春秋时期,楚国和晋国国力谁更强大,为什么?
7个回答
展开全部
楚国号称春秋时期中原的头号大敌,实力可想而知。
但是在整个春秋的历史上,还是晋国更强大,楚国和晋国多次交手,都是败多胜少。
晋国人才众多,秦朝统一天下的过程中很多人关键性的人才比如百里奚,商鞅,范雎,都来自于三晋。而且因为晋国三分秦才有机会兵出函谷关统一天下。秦一直苦于无法对抗晋国,而晋国分裂后秦国才能灭六国,楚国也在其中。你想想看,秦可以灭楚,但是秦却一直畏惧晋,这样一想谁更强大那还用考虑吗?
楚国虽然基础雄厚,但是庄王之后昏君迭出,权臣横行。而且楚国有两个致命的弱点,就是朝政腐败,贵族太多。而且这些贵族大多昏庸无能,心胸狭窄。这导致优秀的人才不能补充进政治集团,政权缺少活力。春秋时楚平王迫害贤良,逼走了伍子胥伯嚭,战国他们嫉贤妒能,气死屈原打跑了张仪。
到了楚悼王时期好不容易出了个吴起让楚国短暂中兴。但是楚悼王一死他们就害死吴起,把刚刚有点起色的国政又给毁了。后来的春申君更是搞了个晚节不保,弄得朝政动荡,这样的国家不灭亡才叫天理不容。所以说楚灭的并不像楚人说的那么“无辜”反而有点活该的味道。
但是在整个春秋的历史上,还是晋国更强大,楚国和晋国多次交手,都是败多胜少。
晋国人才众多,秦朝统一天下的过程中很多人关键性的人才比如百里奚,商鞅,范雎,都来自于三晋。而且因为晋国三分秦才有机会兵出函谷关统一天下。秦一直苦于无法对抗晋国,而晋国分裂后秦国才能灭六国,楚国也在其中。你想想看,秦可以灭楚,但是秦却一直畏惧晋,这样一想谁更强大那还用考虑吗?
楚国虽然基础雄厚,但是庄王之后昏君迭出,权臣横行。而且楚国有两个致命的弱点,就是朝政腐败,贵族太多。而且这些贵族大多昏庸无能,心胸狭窄。这导致优秀的人才不能补充进政治集团,政权缺少活力。春秋时楚平王迫害贤良,逼走了伍子胥伯嚭,战国他们嫉贤妒能,气死屈原打跑了张仪。
到了楚悼王时期好不容易出了个吴起让楚国短暂中兴。但是楚悼王一死他们就害死吴起,把刚刚有点起色的国政又给毁了。后来的春申君更是搞了个晚节不保,弄得朝政动荡,这样的国家不灭亡才叫天理不容。所以说楚灭的并不像楚人说的那么“无辜”反而有点活该的味道。
展开全部
这个呀 真不好说...
开始时晋强大,因为晋文公先称霸的,在城濮之战大败楚军,成为霸主
后来楚庄王称霸:楚国在城濮之战后,韬光养晦,向东发展,灭了许多小国,前597年,楚与晋会战于邲(今河南荥阳东北),大胜。不久又进兵围宋,晋人不敢去救,于是中原各小国纷纷归向于楚,楚人称霸中原。
在前591年楚庄王死后,楚国霸业渐衰
晋国经历晋景公、晋厉公两代经营,渐渐超越楚国。楚国晋国第三次大战鄢陵之战,晋国以获胜收场,楚国霸权受到更为严重的削弱
但不久晋国发生内乱,晋厉公被弑。这一阶段,晋楚实力大体相当,形成中原拉锯战。
你觉得那个强大 我看不出来...
开始时晋强大,因为晋文公先称霸的,在城濮之战大败楚军,成为霸主
后来楚庄王称霸:楚国在城濮之战后,韬光养晦,向东发展,灭了许多小国,前597年,楚与晋会战于邲(今河南荥阳东北),大胜。不久又进兵围宋,晋人不敢去救,于是中原各小国纷纷归向于楚,楚人称霸中原。
在前591年楚庄王死后,楚国霸业渐衰
晋国经历晋景公、晋厉公两代经营,渐渐超越楚国。楚国晋国第三次大战鄢陵之战,晋国以获胜收场,楚国霸权受到更为严重的削弱
但不久晋国发生内乱,晋厉公被弑。这一阶段,晋楚实力大体相当,形成中原拉锯战。
你觉得那个强大 我看不出来...
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
齐桓公时,楚强于晋。
晋文公后期,晋强于楚。
晋襄公死后,晋楚相当。
楚穆王时,晋稍强于楚。
楚庄王后期,楚强于晋,巅峰期。
楚庄王死后,晋楚相当。
晋悼公时,晋强于楚,巅峰期。
晋平公前期,晋楚相当。
楚康王死后,楚稍强于晋。
晋平公死后,晋强于楚。
而后,两国都不堪回首了。
楚国制度混乱,高层腐败;晋国励精图治,各怀鬼胎。
晋文公后期,晋强于楚。
晋襄公死后,晋楚相当。
楚穆王时,晋稍强于楚。
楚庄王后期,楚强于晋,巅峰期。
楚庄王死后,晋楚相当。
晋悼公时,晋强于楚,巅峰期。
晋平公前期,晋楚相当。
楚康王死后,楚稍强于晋。
晋平公死后,晋强于楚。
而后,两国都不堪回首了。
楚国制度混乱,高层腐败;晋国励精图治,各怀鬼胎。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
晋献公吞并多少小国诸侯国 晋惠公夷吾也够狠 晋文公不多说了 晋襄公 晋悼公牛逼的人太多了
楚国和晋国脚手也是负多胜少 毕竟被中原视为南蛮 谋略跟晋国比起来差的太大了 被玩的不行
可以去读读春秋
其实后期也再讲楚国才士很多 太腐败 都跑晋国还是秦国了
交锋多次互有胜负吧 楚庄王打到黄河边 晋国只是击溃楚国 并没有挺进吧 这就是春秋和战国的最大区别 春秋只是打败 战国是歼灭战
当时中原都视楚国为南蛮 中原只要有大国能和楚国抗衡不吃亏 基本就是春秋霸主
楚国一直是王 春秋没人敢去惹楚国 就这样
战国时期也就楚悼王遇到吴起这个晚来的宰相 打的三晋 齐国秦国大败 楚国战国时期真的菜的要命 春秋时期楚国的君王都喜欢八卦 还会反悔 听进去谏言
春秋时期楚国一直是王的实力 中原的齐国 晋国偶尔可以与楚国争锋罢了
战国楚国就跟清末的中国一样
楚国和晋国脚手也是负多胜少 毕竟被中原视为南蛮 谋略跟晋国比起来差的太大了 被玩的不行
可以去读读春秋
其实后期也再讲楚国才士很多 太腐败 都跑晋国还是秦国了
交锋多次互有胜负吧 楚庄王打到黄河边 晋国只是击溃楚国 并没有挺进吧 这就是春秋和战国的最大区别 春秋只是打败 战国是歼灭战
当时中原都视楚国为南蛮 中原只要有大国能和楚国抗衡不吃亏 基本就是春秋霸主
楚国一直是王 春秋没人敢去惹楚国 就这样
战国时期也就楚悼王遇到吴起这个晚来的宰相 打的三晋 齐国秦国大败 楚国战国时期真的菜的要命 春秋时期楚国的君王都喜欢八卦 还会反悔 听进去谏言
春秋时期楚国一直是王的实力 中原的齐国 晋国偶尔可以与楚国争锋罢了
战国楚国就跟清末的中国一样
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不同时期不同的,但是感觉楚强些,内部比较集权。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询