D90如何配全幅镜头?
先期D90练手,将来迟早要升全画幅,就算是升了全画幅也可以把D90当备机使用,所以不想浪费钱购买不必要的头。手里有个50/1.8D了配24-85/2.8-4D怎么样?看成...
先期D90练手,将来迟早要升全画幅,就算是升了全画幅也可以把D90当备机使用,所以不想浪费钱购买不必要的头。手里有个50/1.8D了
配24-85/2.8-4D 怎么样?看成像效果还是不错的,而且带微距,唯一就是不带VR
现在又出了个24-85mm ED VR不过光圈是3.5-4.5
24-85牺牲了广角,配个18-35银广角怎么样?
不用跟我说神马14-24 24-70 70-200 存点私房钱容易吗 展开
配24-85/2.8-4D 怎么样?看成像效果还是不错的,而且带微距,唯一就是不带VR
现在又出了个24-85mm ED VR不过光圈是3.5-4.5
24-85牺牲了广角,配个18-35银广角怎么样?
不用跟我说神马14-24 24-70 70-200 存点私房钱容易吗 展开
5个回答
2012-12-18
展开全部
选全幅的标变,在截幅上就会失去广角,从35~40起步。24-85D的最大光圈不可用,特别是在新的高像素密度全幅(D600,D800)上画质的劣化会比较明显,所以非极端情况都是收到f4~f5.6用的。而新24-85VR继承了尼康新数码头一贯的优点,即光圈全开画质就非常好了,所以光圈上其实没有明显的差别。老D头的好处是对焦会比用微型马达的新头快,但没有防抖,怎么选就看你的拍摄需要了。
如果不想丢广角,就得选全幅的超广。14-24和16-35VR是原厂比较理想的选择,经济受限的话18-35也不错,就是光圈必须得收的很小,只能拍拍风景了。17-35和20-35也不错,但是价格和16-35VR差不远,有这个预算还是新头比较合适。副厂那边,图丽16-28也是口碑不错的选择,其他的就没什么特别值得推荐的了。
长焦那块,全幅截幅一般不区分。
另外不得不提一支DX神头,DX 35 1.8G。这头在截幅是标头,而且其像场基本覆盖全幅,在全幅就是人文头。其画质也很理想,1.8全开超过35 f2D的f2和牛头35 1.4G的1.4,即使是35 1.4G的1.8也只是在焦外方面比35 1.8G有优势。最关键的是其价格只有D的一半多,牛头的零头。如果需要截幅标头的话不妨考虑这支,非常超值。
如果不想丢广角,就得选全幅的超广。14-24和16-35VR是原厂比较理想的选择,经济受限的话18-35也不错,就是光圈必须得收的很小,只能拍拍风景了。17-35和20-35也不错,但是价格和16-35VR差不远,有这个预算还是新头比较合适。副厂那边,图丽16-28也是口碑不错的选择,其他的就没什么特别值得推荐的了。
长焦那块,全幅截幅一般不区分。
另外不得不提一支DX神头,DX 35 1.8G。这头在截幅是标头,而且其像场基本覆盖全幅,在全幅就是人文头。其画质也很理想,1.8全开超过35 f2D的f2和牛头35 1.4G的1.4,即使是35 1.4G的1.8也只是在焦外方面比35 1.8G有优势。最关键的是其价格只有D的一半多,牛头的零头。如果需要截幅标头的话不妨考虑这支,非常超值。
追问
DX 35 1.8G在全幅上会有暗角么
展开全部
24-85D的参数规格很高,但毕竟不是为数码时代设计的,表现上比起24-85VR来还是有明显差距的。至于光圈个大小很多时候不是很重要。
银广角也有类似之处,但要好很多;D90配银广角相当标准镜头了,是个不错的选择
银广角也有类似之处,但要好很多;D90配银广角相当标准镜头了,是个不错的选择
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
百微不能少 其余的自己斟酌 镜皇有镜皇存在的道理 我相信你迟早也会垂涎镜皇的功力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
建议你上17一35,80一200。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询