李世民为什么没杀开国元勋
8个回答
展开全部
李世民确实没有杀过功臣。唐朝建国时,皇帝是李渊,李世民没有杀功臣的能力。
可是为什么待李世民继位也没有行动呢?
有的人说是因为其性格原因,李世民有非常高的个人魅力和领导才能,非常团结属下,所以属下对他也非常的信服。但皇帝杀功臣这种事,都不是为自己考虑的,比如朱元璋,都是“为子孙计”。但李世民自始至终都善待功臣,这就要说一下唐朝的政治势力了。
唐朝开国,无论朝野,除了皇帝的声音外还有一种声音,就是世家门阀。唐有八大世家,在朝堂上占有着举足轻重的地位,可以说唐朝的建立和这些世家的支持是分不开的。而太宗皇帝即位以后一直在做的一件事情就是打击世家门阀的势力。这时候功臣起到了很好的作用。
这些功臣们,有一些是世家的代言人,如宇文阀、独孤阀等,有一些是铁杆的皇系,如尉迟恭、李绩等。太宗皇帝要做的就是打击世家代言人,提拔巩固皇系,使二者相互牵制,为自己所用。
在这种情况下,杀掉功臣是对自己不利的,以太宗皇帝的英明当然不会这么干。
当然这只是我的一个推测,不杀功臣一定是多种原因构成的不会单纯只因为某一种原因而成,但我认为我的观点起着主要作用。
还有一件趣事:别看小说、演义中将程咬金描写的粗鄙耿直,其实他是真正的世家子第。他本身是陇西世家的子弟,娶妻崔氏是关中崔家(八大世家之一)之女,崔氏貌美如花,太宗皇帝都十分的倾慕,但当时的崔氏家主却把她嫁给了程咬金,这一定有某些协定在里面,所以程咬金在朝中是关陇世家的代言人。
可是为什么待李世民继位也没有行动呢?
有的人说是因为其性格原因,李世民有非常高的个人魅力和领导才能,非常团结属下,所以属下对他也非常的信服。但皇帝杀功臣这种事,都不是为自己考虑的,比如朱元璋,都是“为子孙计”。但李世民自始至终都善待功臣,这就要说一下唐朝的政治势力了。
唐朝开国,无论朝野,除了皇帝的声音外还有一种声音,就是世家门阀。唐有八大世家,在朝堂上占有着举足轻重的地位,可以说唐朝的建立和这些世家的支持是分不开的。而太宗皇帝即位以后一直在做的一件事情就是打击世家门阀的势力。这时候功臣起到了很好的作用。
这些功臣们,有一些是世家的代言人,如宇文阀、独孤阀等,有一些是铁杆的皇系,如尉迟恭、李绩等。太宗皇帝要做的就是打击世家代言人,提拔巩固皇系,使二者相互牵制,为自己所用。
在这种情况下,杀掉功臣是对自己不利的,以太宗皇帝的英明当然不会这么干。
当然这只是我的一个推测,不杀功臣一定是多种原因构成的不会单纯只因为某一种原因而成,但我认为我的观点起着主要作用。
还有一件趣事:别看小说、演义中将程咬金描写的粗鄙耿直,其实他是真正的世家子第。他本身是陇西世家的子弟,娶妻崔氏是关中崔家(八大世家之一)之女,崔氏貌美如花,太宗皇帝都十分的倾慕,但当时的崔氏家主却把她嫁给了程咬金,这一定有某些协定在里面,所以程咬金在朝中是关陇世家的代言人。
展开全部
历史上朝代更替时都会出现一批牛人,笑到最后的一般是最突出的一批。开国皇帝手下会有一批能力出色的手下,之所以开国皇帝能驾驭这些手下往往是皇帝的能力更为出色。但往往开国皇帝的接任者多事一些在安逸环境下生长起来的,这些人往往性格比较软弱,才能也不是很突出。
皇帝担心自己的继任者驾驭不了自己的手下,所以就把有威胁的全部杀掉。如果继任者是能力较强的人就完全没有这个必要,比如唐朝第二任是李世民就比较强,开国元勋基本上都保留下来了,即使李世民的大哥也是个能力突出的人物,所以李渊在位时也没有动那些一起打天下的人。
皇帝担心自己的继任者驾驭不了自己的手下,所以就把有威胁的全部杀掉。如果继任者是能力较强的人就完全没有这个必要,比如唐朝第二任是李世民就比较强,开国元勋基本上都保留下来了,即使李世民的大哥也是个能力突出的人物,所以李渊在位时也没有动那些一起打天下的人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
他背后是一个门阀 开国元勋的力量并不强大 威胁不到他的统治地位 更何况他是篡位上台 为了名声也不会滥杀功臣
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为他是“用人”。而不是“利用人”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没必要,没有功劳和权力太大的人,也没有军政两界都管理的人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询