Question

借车给没有驾照的朋友，造成交通事故，撞伤没走人行横道到的行人，责任怎确定？

不定项选择题：

张某拥有汽车一辆。好友李某因周末去野外郊游，于是向张某借用该汽车。张某知道李某没有驾照，但是碍于情面将车借给了李某。李某驾车行驶过程中，突遇行人王某在非人行横道处横穿公路，李某将其撞伤。保险公司在机动车第三者责任险的责任限额内对王某进行了赔付，但是王某仍然有一部分损失未获赔偿。对于该部分损失以下说法正确的是：（ ）
A.应当由李某全部承担
B.王某应当自己承担部分损失
C.张某与李某承担连带责任
D.张某承担部分赔偿责任

麻烦回答者对自己的回答，说明所依据的理由，而且回答正确者，我给满意答案，以求共同提高法律理解水平，谢谢!。
这是一条考试题，回答正确的我给满意答案。
我自己回答过的（AD）、（BC）、（A）、（D）这几次，电脑系统判断都是错误的。

正确答案是：BD

Answer 1

　　答案BC
　　
本案例中，行人王某在非人行横道处横穿公路，也是导致自己受伤的原因，因此自己要承担超出交强险部分的损失，具体的比例按交通事故责任认定书划分的比例承担。

法律依据《侵权责任法》
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
　　
张某知道李某没有驾照，但是碍于情面将车借给了李某，依法律规定，车主对出借行为存在过错，应当承担连带责任。
　　法律依据《侵权责任法》
　　第49条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”



追问

法律上的定义，“赔偿责任”不等同于“连带赔偿责任”。

追答

电脑答案并不一定是正确答案，如果你单选C电脑肯定给你正确答案。
这种是二人以上的行为造成他人损害的，需要承担连带赔偿责任

追问

所给的正确答案也不是单选C哦。
我理解是这样：1、题中言及（证明了）行人王某有一定过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任（《道路交通安全法》第三十六条），所减轻的部分当然由行人王某自己来承担了。2、车主张某有过错，需承部分担赔偿责任。但不是连带赔偿责任。3、机动车与行人发生交通事故，机动车应该承担全部责任，但由于其他人也有责任的部分，所以李某承担的应当改为大部分责任，而非全部责任。

追答

不同意你的2、3点，车主在出借车是，就知道驾驶人没有驾驶证，这种情况下车主明知其驾车行可能会对不特定的人造成侵权，仍然出借最后导致他人受伤，实际上是一种共同侵权。
第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

追问

本案中，重要的是，这位朋友引用的是《民法通则》的规定，行为上的确有共同侵权的行为，承担连带责任。但这是普通法和旧法，而《侵权责任法》是特别法和新法，所以，理应先适用特别法和新法来理解，车主只需按《侵权责任法》 第二十六条规定的过错责任来承担“有过错部分”的民事赔偿责任。所以，不合适再用“共同实施侵权行为”这一规定来认定本案责任，不知这样理解对否？

追答

我说的第八条就是侵权责任法的规定。

Answer 2

　正确的答案是：C、D。
　理由如下：
　　1、李某驾驶人是交通事故的直接责任人，无证驾驶是严重违反管理规定的行为，理应承担主要赔偿责任。
　　2、车辆所有人张某管理不善，把机动车借给没有驾驶证的李某，对交通事故的发生应当承担次要赔偿责任。
　　依据：
　　第九十九条　有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
　　(一)未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的;
　　(二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的;
　　(三)造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的;
　　(四)机动车行驶超过规定时速百分之五十的;
　　(五)强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的;
　　(六)违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的;
　　(七)故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的;
　　(八)非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
　　行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证;有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

追问

法律上的定义，“赔偿责任”不等同于“连带赔偿责任”哦。

追答

　　你还是看看《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车与行人发生交通事故，由机动车一方承担责任。如果有证据证明行人违反法规，而且机动车必须采取了必要的处置措施，才可以减轻机动车一方的责任。但是，该题内容里没有证据证明“行人违反法规”和“机动车必须采取了必要的处置措施”。
　　《中华人民共和国侵权责任法》第48条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

参考资料： 《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》​第48条。

Answer 3

D+C。
车主把车借给无驾照人驾驶，必须为其后果买单！
驾车人不论有无驾照，造成事故必须对受害者承担责任。
因此，单独D的答案是不完整的！车主还必须和驾车人承担连带责任。

追问

按最新的法规，请教哪条规定要车主承担赔偿的连带责任呢？《侵权责任法》已明确车主不需要承担连带责任了。

追答

即使借给有驾照的人，车主也必须承担连带责任的！

Answer 4

楼主好 据相关规定 车主在知晓对方无驾驶证的情况下 将车借由其驾驶 对方驾驶人需承担责任 车主也有责任。 出了事故，车主会被给予行政拘留15天，吊销驾驶证的处罚。

所以选C 连带责任。

追问

处罚是可以拘留车主，但经济上的赔偿责任，是不是连带呢？

追答

是的。 不管是经济赔偿上和治安处罚或者更为严重的刑事处罚上，车主都负有连带责任。

根据《侵权责任法》第49条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”

那就是B、C、D了。

Answer 5

C，张某明知李某没有驾驶证，《道路交通安全法》第99条规定：将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的;

Answer 6

应该选择C，根据《侵权行为法》第四十九条 规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
车辆所有人明知借用人无驾照，仍将车辆出借，显然具有过错，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意，共同过失，但其侵权行为直接结合发生同一损害的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”。

追问

本案中，撞伤人的事情，并不是共同故意的行为吧？主观上讲，车主只是出于好意出借车辆，当时并没有撞人的故意或过失。如果明知道借车人会撞伤人，谁还敢借出？那不等于故意伤害或谋杀了？

追答

在实践中，一般是认定连带责任，主要还是看肇事者的经济能力，法院为保护伤者权益，会尽量拉壮丁。

追问

你说的司法实践，是以前的司法解释的确如此，但2010年《侵权责任法》出台后，有明确规定了：第四十九条　【租赁、借用的机动车交通事故责任】因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。【此处并无提及“连带”二字】