Question

秦始皇是好人还是坏人

Answer 1

好坏都是相对的。他统一六国统一度量衡的功劳特别大，不过暴行和焚书坑儒什么的也令人发指。看个人的感觉了

Answer 2

不是好人也不是坏人 是伟人
没有他 今天的中国就不一定能有这样的格局 很可能就像阿拉伯一样 分为很多小国家

Answer 3

我对古代时期的事情并不是很了解。来评论几句也纯属路人的个人观点。评论区就是交流讨论。各抒己见么。所以说错了说糟糕了。还请喷子手下留情！
对于秦始皇.我完全只是从网上.电视纪录片.电视剧也有.还有以前长辈口中听说的.因为觉得不可思议.所以长大后每每遇见此类文章.都会多看几眼.
对于他的伟绩大家也都知道. 我听说时.还是个小孩子..小时候是不懂.觉得哇塞.厉害的人.就没多想了.长大后看到.真的觉得神奇.不可思议.我不评论他好与坏.因为我不是真的了解他.只是听说.所以不评论.但是我看他真正做过什么实事的话.个人认为。真的厉害.他的思想.真的是宏伟的.深远的.他的作风.也可以说是果断的.霸气的.
有人说他暴戾.残忍.但是大家好像也都说。做大事者.哪有几个心慈面软的.还有人说。那么多人.什么陪葬啊.什么的.！反正听说了很多很多.但是真正看得到.摸得着的.能够有准确答案的.是他做的那些对人民有益的事.
至于残忍.那可是统一六国啊.平心而论.别说六国。我有时候和几个闺蜜朋友吃饭。想统一一下今天吃啥.都很难.很多时候半天都没决定到底吃啥。到底听谁的。那我们几个可以坐在一起商量。那时候六国.他和谁商量.怎么商量.也没电话没微信的.估计去六国找这些人商量完了.和唐曾取经走的路差不多了.所以或许他只能用一个高昂的声音.强势的态度 自己决定.行了。也别商量了.也别有别的意见了.就这么办.！这时候一小批人又不服了.凭啥听你的 你说咋滴就咋滴啊。我们就不听。你不听.你还煽动大伙都别听.那我还能容你存在吗.那么多人 反对他的也不是一个两个。如果靠感化。靠说服教育。哎呀吗。那是不是得等到西湖水干.雷峰塔倒.白素贞都出来了.所以或许他索性..来吧。也别五花八门的各抒己见了.没时间和你们辩论是非对错.就按我说的办.不听不服的.找俩杀手干掉.！个人觉得。这也不是残忍。那时候毕竟不是靠法律解决问题的年代。他也不是需要靠争辩来分对错的身份..
再看看听他话的那些人.百姓们.到底怎么样.过的是比以前好了.还是不如从前。.我看电视啊。什么的。说的是。他统治的时期.百姓安居乐业.是历史中鼎盛时期.这或许也能说明他的做法其实并没传说中那么暴戾残忍.！人家是皇帝。制定一些新的.改变一些原有的。还是一些好的事情的时候。那些反对的。有个人目的的。被杀害。也不应该说秦始皇残忍.应该说是他们不听话.告诉你们好话。你们非搞小团体反对。作妖..不惩罚你们.我还咋管理那么多人.全跳出来学你们.那还了得.所以得严惩.给大家看看.吓唬吓唬百姓.可别学他们啊.谁学谁死啊.他们如果乖乖听话。而且还是好话.那不就幸福开心的过一生了吗！ 至于说修长城太残忍这个。我也没法评论。世界很多不可思议的建筑。在那个年代。无疑是要付出很多血泪与生命的.每个时代都会有这样代表性的一些人.事.物。也是随着这些.在慢慢进步蜕变.那我们今天能幸福快乐生活。往近了说。也是靠红军爷爷们生命换来的。也是好多好多条生命。那能说明当时他们自己对自己太残忍。所以去打仗吗。他们是有想法的。我觉得秦始皇也是有他的想法。也许他不修建长城。不用72万人修39年。六国就各怀鬼胎.开始分帮结派.然后又战争.死的不止这么多.战斗不止这么多年也说不定呢.他这一修建.一残忍。都被震慑住了.都乖乖听话了.所以才天下太平了呢！战火纷飞也许死的更多呢。谁知道呢。对不对。所以说。一方面是看到.摸到.一方面是.也许.推测.我宁愿选择看得到的宏伟壮观.不可思议.至于残忍.对。他就是残忍.那又怎么了.他爸是李刚那货都那么残忍呢。秦始皇不比李刚厉害吗。凭啥不能更残忍一点。哈哈。我就是乱说我的看法.可以交流。骂人的就别来了.和谐社会ok？

Answer 4

你觉得是好人就是好人，是坏人就是坏人，仁者见仁智者见智

Answer 5

非好人但也绝称不上坏人