Question

十八大后,中国社会面貌有何改变？

Answer 1

　　 建国后中国存在明显的三十年周期，既前三十年略左，79开始又向右转。
　　 而在09年后中国的外环境进入了几十年不遇的经济危机，出口乏力。内需在国家财政收入多年超经济增长率的增加和国内外资本的双重挤压下，国内内需逐渐不振。而投资马车在四万亿达到了历史顶峰，边际效应已经严重萎缩。更要命的是，中国的劳动主力50、60后开始进入退休潮阶段，表面的症状是养老金入不敷出需要延迟退休年龄，实际是出口加工型的劳动密集型产业的增长潜力已到极限，30年改革的最大经济增长动力，中国的人口红利消失了。
　　 在这种内外环境的倒逼下，十八大的换届成了经济的转型的一个标志事件。对外估计会加强对外出口和高科技转型，对内会施行较为温和的均贫富措施，现在滞涨的情况下，直接注水刺激的可能性已不大，只能通过存量财富来解决问题。最大的几个资金池子在中央和地方政府、央企系统、国内外资本、不发官员阶层。
　　 外资动的可能不大，国内资本也不会通过增税等盘剥，因为牵扯到投资环境，市场就业等等麻烦问题，一着不慎，满盘皆输。
　　 中央政府是肯定会通过加强转移支付，财政增速逐渐低于GDP增速等手段向下层输血。
　　地方政府的收支能相抵基本就不错了，最大的财源土地出让金如能减少可直接减轻下层民众的城市生活成本，但在此问题上和中央政府利益和着眼点不同，存在巨大的博弈关系。但考虑到老龄化，其长远必输无疑。
　　央企和灰色官员系统可以看做一个整体，因为央企就是国家控制经济的定海神针，而灰色官员是国家不能不用的人，这些很难说清谁是手心谁是手背。但在窘迫的形式下，必须要有所作为，所以最可行的手段是：让央企增加上缴利润比例，甚至直接分出股权或收益给比方社保等能改善民生的领域，同时限制央企从企业、人员等各方面的开支。灰色官员估计会抓、杀、赦相结合，以清退警示为主，基本保障公务员的稳定。
　　总之损有余而补不足，解决经济危机的终极之道而已。只不过是很温和的!
　　一个新的三十年周期，开始。