Question

单反相机问题.佳能1DX为什么比5D3要贵出一倍还多？的确性能强劲配置奢华.但是过于高的价格我还是没

单反相机问题.佳能1DX为什么比5D3要贵出一倍还多？的确性能强劲配置奢华.但是过于高的价格我还是没有弄明白意图和价值在哪里？成本？工艺？科研？专业？

Answer 1

首先要说的是，如果以5d2和1d3作为参考来看5d3和1dx的话，那5d3和1dx的价格还在虚高状态，5d3的市场价刚刚跌倒当年5d2刚上市的价格。。。。
你的问题。。。
1dx像素实际上是比5d3低的，他和7d一样是1810w像素5d3是2230w。。但是专业级单反不是比像素的，高的固然好，但是全幅cmos体积有限，36*24mm的芯片尺寸上装过多的感光体，在拍照时每个感光体需要的电流会对成像质量产生明显的干扰，也就是常说的噪点，实际使用上来看，5d3的噪点控制确实比1dx要差很多，其他方面。。1dx的配置要远高于5d3,5d3是用一块digic5做为图像处理、测光和对焦的芯片，而1dx是用两块digic5做图像处理芯片，又单独装了一块digic4做测光和对焦的处理器，这是最核心的部分，此外，1dx是全天候机型，刮风下雨神马的，只要镜头没问题，机器就不用任何保护你可以在任何地方使用。。。水下除外，而5d只能做到防溅水。。对焦方面虽然都是61点自动对焦，但是你亲自用过机器之后你才会发现5d3的61点自动对焦有多么垃圾，被阉割了太多太多。。当然我指的是以1dx作为参照，1dx属于新闻用机，低像素除了是为控制噪点作出的让步外，也是为了提高连拍数量和速度，1dx最高可每秒拍14张jpg，最多连拍100张5d3每秒最多6张jpg，最多连拍65张。。。不过说实话你要是不搞新闻摄影的话，平时用连拍的时候非常少，我5d2每秒3张都够用。。。其他的。。快门寿命有差别，1dx快门寿命40w次，5d3是15w次自己用的话几乎不用考虑，我用的比较多，1年半快门用了3w多一点，我同学他们就出去旅游才会用的这种2年多好像1w次还不到。。。自己家用的话5d2其实是最划算的，学习的话所有单反都一样，新闻摄影7d或1dx。。。

追问

很专业，但是我的问题不是纠结像素，就是说这两万多到底贵在哪里了？钱投入了那里？

追答

制作工艺，芯片，设计、研发费用。。。。
设计研发就不用说了。。。。芯片。。上面也提到多出了两颗芯片，是要有成本的，多芯片集合使用，主板要重新设计，功耗设计，涉及到很多方面，然后制作工艺。。。1系和7系做工是要远高于其他系列机型的，这么说吧，一般的机器也就日常用用，1和7你可以放雪地里放一晚上第二天拿起来开机继续用，5系和半幅入门机基本就废了。。。你可以搜一下“7d暴力测试”的视频，可以看一下全天候机型的做工，那种测试除了1和7，其他机器都受不了。。。日常用的话，你这两万多就相当于扔掉了1w+，多的这些钱是给极端条件准备的

Answer 2

1D主要定位是新闻记者，尽可能考虑的是耐久性，可靠性，高效性，像素并没有配备最高的，但是连拍能力要比5D高，还有就是1D的快门寿命有40万次，5D的有15万次，也就是说，记者的使用频率更高，这也是考虑其工作性质而决定的，5D个人觉得是考虑的是摄影师，一些日常的，相机的性能根据用途来看的，还有就是价格上5D更亲民，1D相对较高，但是一般是报社或者杂志社这样的采购。画质，仅从像素来说，当然是像素越高画质越好。其实价格的区分也是更具其用户群体来分的，当然也考虑其造价成本，毕竟造价成本是最基本的决定价格的，也就是说价值决定价格

Answer 3

那要是让你比D3 D700 D300你就更乱了，哈哈
就即便一样是1200万，D3的画质也比D700要强的多，虽说参数相同，机内的设计以及很多内部关键技术元件的区别，都是成本。单反，首先高像素并不意味着高成本，反而像宽容度，成像位数，连拍速度，对焦系统，快门时滞，机器密封以及用料，系统功能，机内算法等等等等一些列的差别，导致不同系列的差别，希望对你有帮助

Answer 4

定位不同
做工材料不同
面向方向不同

Answer 5

1DX 大师级
5D3 专业级