Question

懂法律的来 问些问题

事情是这样 双方在赌桌上发生口角，事后甲方觉得吃亏了要报复，夜晚扔炸弹炸乙方房子（是夜晚，都睡了没伤到人，炸弹也是自制的小威力土炸弹，拳头般大小，杀伤力有限）第二天乙方就派出所，后来听说刑警都参与进来了，

问题是：这样的案件，假如甲方自首，乙方不追究责任的情况下 ，甲方被判什么结果

假如甲方不自动自首而是呗抓归案，乙方同样不追究责任，甲方被判的又是什么结果

假如甲方不自动自首而是呗抓归案，乙方追究责任，甲方被判的又是什么结果

Answer 1

甲方行为构成爆炸未遂罪。此案还要从甲方的意图来看。是意图杀人，还是伤人，或者只是恶作剧，对定案关系很大。甲方还有可能构成故意杀人未遂罪，如毁坏了财物，则构成故意毁坏财物罪。
甲方还构成非法制造、储存爆炸物罪，这已经是犯罪事实。确定何种罪名，应首先来看犯罪的法定刑，非法制造爆炸物罪法定刑为3年以上10年以下有期徒刑；情节严重的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。爆炸罪的法定刑则规定，犯该罪尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
民事赔偿方面，如双方达成和解，可以免于追究。
《刑法》第67条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
刑法总则规定的自首制度适用于一切犯罪，旨在通过鼓励犯罪人自动投案，一方面有利于案件的及时侦破与审理，另一方面促使犯罪人悔过自新，不再继续作案。
从上述分析可以看出，三罪的法定刑是一致的。那么，我们确定罪名的第二步要看各罪的量刑情节。在本案中，非法制造爆炸物罪为既遂，而爆炸罪、故意杀人罪为未遂（被告人虽制造了爆炸装置，但是在实施犯罪的过程中，并未造成人员伤亡），根据法律规定，犯罪未遂的，可以从轻或者减轻处罚。因此，本案以非法制造爆炸物进行定罪量刑是恰当的。如有自首表现，应该会判的更轻的。
以上法律建议，仅供参考。

Answer 2

首先，刑事责任是不能调解的，不是乙方不追究就可以免于处罚的，甲方触犯了爆炸罪，这是刑法规定的重罪，如果私人，一定是死刑。
其次，自首问题，一般自首可以减轻处罚，但爆炸罪这类重罪，是不能免除处罚的。
你的第三问包含在我前两问中了。爆炸罪与乙方的追究没关系，乙方的财产受毁可以放弃赔偿。

Answer 3

首先收，这样的犯罪行为是一定要追究的，和乙是否谅解无关。

再说这个定罪吧，我觉得要从这几个方面来看，来确定甲是构成故意伤害罪、故意杀人罪还是爆炸罪。甲是否知道土炸弹的爆炸威力？乙是独居还是和家属同住？对此甲是否知道？（常理上来说是知道的）。

如果甲明知炸弹不大，就是为了要报复乙，而且也知道乙是独居。拿着炸弹去了，那就是定故意伤害罪，而如果知道乙是和家属同居，就应当定爆炸罪，爆炸罪的犯罪客体是不特定的人。

如果甲不知道爆炸威力，或者放任不管，就是为了要报复乙，而且也知道乙是独居。拿着炸弹去了，那就是定故意杀人罪，而如果知道乙是和家属同居，就应当定爆炸罪。

量刑方面就好说了，定罪后，则根据犯罪造成的后果、是否自首、受害人是否谅解等情节方面确定了。确定了罪名，就在法定刑幅度内量刑可以了。

Answer 4

首先要明确什么是自首，简单说就是在警方抓捕之前主动投案，并且如实供述罪行。
1与2的区别在于，甲自首可以从轻或者减轻处罚。
3与2的区别在于乙方不追究则甲不需要承担附带民事责任而已。不过乙方有相应的请求从轻发落甲的材料，对于量刑方面，法官会予以参考。
此外，你所描述的情况，甲已经触犯刑法，涉嫌犯有爆炸罪或其他刑事犯罪。属于公诉案件，不可私了。

如果我的回答对你有所帮助，还请选为满意答案，谢谢你！

Answer 5

1、乙方是民事部分的求偿人，如果给对方造成了损害，给予充分赔偿，判这块会轻些。
2、 定什么罪这要看乙方的房子是独门独院，还是很多户人家一起居住的院落，或者楼房。如果是单独一家，可能构成故意伤害或者故意杀人罪；如果是多人聚居地区可能构成爆炸罪，但你说杀伤力有限，从理论上分辨可能不够成此罪，但这在司法实践中出入很大。
3、《刑法》第67条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
请个好点律师，问题不大。