为什么康熙年间清军用大炮打败了沙俄,但鸦片战争中清军用大炮战斗却败给英国了呢?二者的差距在哪里呢?
14个回答
2012-12-24
展开全部
个人觉得,其实战争的胜负不是由装备决定的,而是国家实力的强弱来决定的,康熙年间国家实力强大,而且清朝刚刚设立,军队久经战事,战斗力强大,无论是国力还是军队战斗力都很强大,击败沙俄自然不是问题;但到了鸦片战争期间,清朝在国力上与经过工业革命的欧洲强国相比,已经明显落后很多年,军队在武器装备和战术上都不足以和欧洲强国相比,再者清王朝也无心跟欧洲强国进行战争,从我个人的印象来看,失败的最主要原因还是后者。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
大炮老了,多年不用。。。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就四个字:闭关锁国
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-12-25
展开全部
当时西方火器还很落后,但到晚清,清朝闭关锁国,而西方的火器却大大发展了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询