为什么康熙年间清军用大炮打败了沙俄,但鸦片战争中清军用大炮战斗却败给英国了呢?二者的差距在哪里呢?

 我来答
匿名用户
2012-12-24
展开全部
个人觉得,其实战争的胜负不是由装备决定的,而是国家实力的强弱来决定的,康熙年间国家实力强大,而且清朝刚刚设立,军队久经战事,战斗力强大,无论是国力还是军队战斗力都很强大,击败沙俄自然不是问题;但到了鸦片战争期间,清朝在国力上与经过工业革命的欧洲强国相比,已经明显落后很多年,军队在武器装备和战术上都不足以和欧洲强国相比,再者清王朝也无心跟欧洲强国进行战争,从我个人的印象来看,失败的最主要原因还是后者。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ybyuan
2013-01-03 · TA获得超过399个赞
知道答主
回答量:58
采纳率:100%
帮助的人:12.6万
展开全部
大炮老了,多年不用。。。。。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
罗伯茨one
2012-12-25 · TA获得超过508个赞
知道答主
回答量:222
采纳率:66%
帮助的人:26万
展开全部
就四个字:闭关锁国
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2012-12-25
展开全部
当时西方火器还很落后,但到晚清,清朝闭关锁国,而西方的火器却大大发展了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式