Question

为什么港剧那么好看

为什么大陆却拍不了那么好看呢

Answer 1

那得看楼主的个人观点了，每个人喜欢港剧都有不同因素的，其实大陆很多人都喜欢港剧的，我觉得有几个理由。1.演员功底。有人说tvb女演员不怎么好看，虽然我不是很赞同，但是我觉得她们的气质应该是吸引观众的主因，而不是他们的外貌。相对而言，内地剧，就拿偶像剧说吧，说个不好听的，是个好看的人都能拿来当主角捧着演，也不管他们人品如何，气质如何。而香港演员虽然没他们靓（其实我觉得他们挺好的），一上场就有股气场存在。再说演技。还以偶像剧为例，香港的演员，那个小生花旦不是三十多岁的？你看林峰杨怡，18岁就进了tvb，不是选美出身，所以非常努力，杨怡刚开始一直打酱油，林峰还一度是tvb的国语主持人，十几年的奋斗才有了今天，马国明也是如此，二十多进了tvb，现已年近四十。但是你看内地，是个新人都能演主角，一出校就被捧，哪里像港人经历风风雨雨？但是他们拿的薪水还不知道是tvb的多少倍。因此不少tvb人北上。有人就此鄙视tvb，说什么看不起我们内地还不是拿我们的钱，但是谁不是为钱奔波，才能养家糊口？现在那些内地新星，真是看不惯，演了几部剧，拿了不少钱就当自己是大腕了，从没演过小角色。相比之下，不知道楼主知不知道陈敏之。她是从怒火街头才开始有人知道的，最近还有法网狙击。但是有没有人知道，她出道已十多年，我最近才知道她在金牌冰人里曾经客串过。tvb人的人生真是一部奋斗史啊。2.编剧和监制功劳。这个就不用多说了吧，李添胜，戚其义，梅小青，刘家豪，都是台柱子。即使都是老题材，刑侦律政警匪医生剧，但是构思精巧，演员认真。而内地的老题材，一窝蜂，质量又不高，难免让人厌烦。3.做事认真负责，作品质量高。内地的作品多如牛毛，但是很多作品拍完之后只得压箱底，不能面世。而且，tvb工作全部现场收音，非常负责，但是内地很多都不是这样，我就觉得这样已经在工作态度上差一大截了。

追问

说实话大陆的演员没有一个是我看的顺眼的，就算长得多么漂亮人不可貌相我认为TVB演员个个都是好样的他们才配的上明星的称号就算长的再丑我也是TVB的铁杆粉丝尽管TVB走了很多，尽管大陆电视台没有引进TVB了我也支持TVB到底你看现在这些大陆的演员被捧成什么样了宠成什么样了在导演眼里视为报，捧着怕摔了含着怕化了，我看现在大陆演员演技全是被导演宠的都变得越来越娇气了也被观众捧的不成样了，至于是谁我就不说了免得被粉丝骂

追答

是呀是呀，就是这样的。。。我本来还想说某人某人的，又怕黑，就不说了。。

Answer 2

看哪一方面了。
港剧台剧都是由市场导向的，是一套完备的商业运作。
港剧的编剧有专门原创的，也有专门改编的，也有专门拷贝美剧的。如果你电影电视剧看的够多，你就会发现港剧的很多桥段都是来自不同的电影和电视剧的。港剧里的各种元素，都是完全因着
观众的，说白一点就是你喜欢看什么，TA就拍什么。在TA的播出点档有专门盯收视的，哪一个
桥段收看的人多，都会做详细的记录和分析，为以后编剧做铺陈。
香港的电视演员也是统一培训的，这样也有利弊，好处是演员演的都是绝色，形象鲜明，坏处是容易造成雷同，因为表现形式变成了章程，谁来都是学这一套，不利于演员去自我发觉和摸索。
各有各的特长，港剧的时装剧，警匪剧，律政剧，拍的比较好。台剧形式相对单一，只有偶像剧。而内地因着地缘关系的便利，适合拍古装剧。
内地是有潜力拍好剧的，一是经济发展，可以奠定充裕的资金，二是人口基数大，藏龙卧虎，可惜没有好的环境，人才得不到任用和发挥，钱也使不在正经地方，还有一个一点都不专业的广电做审查，因而内地剧难出头。
内地有些剧也不错，但大多还是古装。
内地剧主要有一难，就是得揣摩“圣意”，揣摩的不好，拍了也不让你播。

追问

难道大陆的那么多编剧现实中都生活的不够吗？动不动就把生活剧拿在舞台上剧情还那么受不了，我都看腻了，而且还是北京生活剧，什么北京青年啊，北京爱情故事，媳妇的美好时代啊，媳妇的美好宣言啊，金太郎幸福生活啊，裸婚时代等等。。现在还拍了很多。。。就因为北京是首都吗？内地电视剧我是非古装剧不看，当然现在拍的古装剧也好不到哪去动不动就来个女扮男装剧情仍然这么老掉牙，香港电视剧古代现代我都爱

追答

时装剧，都市言情剧，内地在这块儿很差的，虽然芒果台自制过几部偶像剧，但也比较矫情，算不上好作品。
古装剧也不是年年都能出一部好的，有时候沉寂个两三年才出一部好的作品。
我个人认为内地的好剧并不多，大宅门，大宋提刑官，雍正王朝，甄嬛传，这些都还不错，算是上作了，好的确实不多，而且大多还都是古装。
只能说内地的剧从80年代才开始起步，90年代初家家户户电视都还没普及，这几年只不过是经济发展的不错，资金比较充裕了，但整个产业并不完备和成熟。
而香港在电视剧制作方面已经非常完善和成熟了，两三个月就能出一部剧，而且质量也不差。
如果放在内地两三个月出一部剧，质量肯定一般，大多是跟风，投资方为了快速获得收益的投机产品，不诚无物，拍一部剧根本没有诚意。
但如果TA们非常用心的制作一部剧，凭借资金、地域的优势，应该可以出好作品的。
可惜了这么多钱，这大好的河山……

Answer 3

1.题材写实，接地气，与时代脉搏紧扣，让人容易代入。对比偶像剧及年代剧，港剧更接近于让人了解都市里发生的人和事，而且大多带有事业线和感情线。另外，港剧的选角其实还是偏观赏性但又未到偶像化的，大部分角色都比原型人物更上镜一点，但又未到厚粉浓妆的舞台演出选角程度。如警察角色会选用比现实警察更上镜但又不是舞台明星类的人，让人觉得能“入屋（指具备角色可信性但又看起来舒服的演员）”，像成龙、李修贤等都是入型入格的。如黑涩会角色等反角，也是会用比一般小混混更适合镜头感的人但又未到远离现实的唯美，郑伊健的古惑仔形象至今也很难被超越，他也很难转型，拍完古惑仔后几乎成了代言人。

2.心理引力大，懂得捉住观众的兴趣点。举例，人都有窥探欲望、想知道别人秘诀或者生存法宝的心理，一般人想知道富豪的世界是怎样活的，警察想知道贼的心理，男人想知道女人的想法，女人想掌握男人的弱点等等，港剧会比较多引用贴近现实生活的桥段，能满足大部分人对不了解但又感兴趣的世界的好奇心。

3.没有多余的东西，包括剧情和对白，节奏偏快不拖沓，符合都市生活状态。如果说大陆拿手好剧还是在宫廷类的作品上，港剧在时代剧和宫廷都把握得不错，但更现实一点。大陆的都市剧也有很多好的，但一般两极分化比较明显，一是文艺到偏艺术高度追求的，缺了点肥皂剧的陪伴性功效；二是偏无聊虚构到天荒夜谈的流量作品，没养分不说，侮辱观众智商和品味这点不太好。

Answer 4

个人认为从剧情上来说，港剧不拖沓、剧情起伏快。吸引人一直看下去。大多都在二十集左右。看着不累。比之动辄三十至四十集的内地连续剧来说首选肯定是港剧。内地剧除非是大剧。剧情比较充盈。场景各方面比港剧要优秀得多。

Answer 5

有的大陆演员演技没被你认可。。而且可能你看的刚好是你喜欢的演员或是类型所以比较看好港剧