为什么日本天皇总是被架空?南北朝有幕府,战国基本废物,裕仁好不容易把政权“夺”回来,现在又没有了!
3个回答
展开全部
这要看什么时期了
在镰仓幕府……不,确切说在平清盛以前,天皇是有实权的。但在安定的平安时期,因为一种政治制度的出现直接导致了后面天皇的衰落,不是幕府,而是院政。所谓的院政,院,一般是出家后的法号,指的就是退位但没有去世的天皇,也就是中国熟悉的太上皇。这种制度使得朝廷分为两派,一派是院派,一派是天皇派。两种势力的争斗导致贵族阶级的衰落最后被武家出身的平清盛掌握了大权,随后源赖朝更加变本加厉开设幕府。但无论是镰仓还是后面的室町幕府,一般都对天皇采取恭敬态度。但到了日本战国时期,随着全国性的战乱,天皇彻底丧失了权威,最后被织田信长、丰臣秀吉和德川家康掌握,形同傀儡。江户幕府时期天皇的地位一落千丈,除了是有个祭祀大权其他什么都没有。戊辰战争时,为了对抗江户幕府因此才搬出天皇来。
其实明治维新后真正掌握大权的只有明治天皇,裕仁天皇虽然看上去威风八面,其实实权是在日本军部手里
在镰仓幕府……不,确切说在平清盛以前,天皇是有实权的。但在安定的平安时期,因为一种政治制度的出现直接导致了后面天皇的衰落,不是幕府,而是院政。所谓的院政,院,一般是出家后的法号,指的就是退位但没有去世的天皇,也就是中国熟悉的太上皇。这种制度使得朝廷分为两派,一派是院派,一派是天皇派。两种势力的争斗导致贵族阶级的衰落最后被武家出身的平清盛掌握了大权,随后源赖朝更加变本加厉开设幕府。但无论是镰仓还是后面的室町幕府,一般都对天皇采取恭敬态度。但到了日本战国时期,随着全国性的战乱,天皇彻底丧失了权威,最后被织田信长、丰臣秀吉和德川家康掌握,形同傀儡。江户幕府时期天皇的地位一落千丈,除了是有个祭祀大权其他什么都没有。戊辰战争时,为了对抗江户幕府因此才搬出天皇来。
其实明治维新后真正掌握大权的只有明治天皇,裕仁天皇虽然看上去威风八面,其实实权是在日本军部手里
展开全部
这取决于什么时期
不,确切的平清盛前,皇帝是在镰仓幕府实权。但在平安时代,因为出现的政治制度的稳定的下降背后的皇帝,而不是幕府,但医院事务的直接结果。医院管理,医院,后一般和尚的法号是指退位的皇帝,但不是亡,是熟悉的霸主。这样的系统可以的法院分为两派,一中院派1发送的皇帝。两股势力战最后一个军人家庭背景电平清盛掌握的权力导致没落的贵族,更加剧了源赖朝建立幕府。但是,镰仓或后面的室町幕府的皇帝,一般采取尊重的态度。至战国时期的日本,与国家的战争,皇帝完全失去了他的权威,织田信长,丰臣秀吉和德川家康掌握,就像一个傀儡。江户幕府时期皇帝的状态一落千丈,除了牺牲的功率。戊辰战争中,为了对付江户幕府被移出的皇帝。
事实上,在明治维新后真的只在电源明治天皇日本天皇裕仁看起来威风八面,其实,真正的权力是在日本军队的手中
不,确切的平清盛前,皇帝是在镰仓幕府实权。但在平安时代,因为出现的政治制度的稳定的下降背后的皇帝,而不是幕府,但医院事务的直接结果。医院管理,医院,后一般和尚的法号是指退位的皇帝,但不是亡,是熟悉的霸主。这样的系统可以的法院分为两派,一中院派1发送的皇帝。两股势力战最后一个军人家庭背景电平清盛掌握的权力导致没落的贵族,更加剧了源赖朝建立幕府。但是,镰仓或后面的室町幕府的皇帝,一般采取尊重的态度。至战国时期的日本,与国家的战争,皇帝完全失去了他的权威,织田信长,丰臣秀吉和德川家康掌握,就像一个傀儡。江户幕府时期皇帝的状态一落千丈,除了牺牲的功率。戊辰战争中,为了对付江户幕府被移出的皇帝。
事实上,在明治维新后真的只在电源明治天皇日本天皇裕仁看起来威风八面,其实,真正的权力是在日本军队的手中
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没军权啊,,,咱们中国皇帝是神圣的 有军权的。。日本天皇是神圣的,没军权,只需要让老百姓敬仰膜拜,天皇都是被神化的,迷信老百姓的。日本战国一直很乱 军阀混战,中国三国时候不也是么,军阀混乱 汉帝算个屁,没军权中国皇帝不也很多被架空的例子么。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询