Question

我想学嵌入式LINUX驱动开发，很纠结到底选ARM9,ARM11还是CORTEX-A8的开发板？

现在基本是新手状态，只熟悉51和TI MSP430系列单片机的一些基本应用，网上查了很多开发板的资料，2440的资料多，但是ARMv5的架构是不是太老了？6410相对资料少一点，架构ARMv6，是不是也已经过时了？CORTEX-A8这个基本找不到资料，买了开发板也不知道怎么学。

我的问题，
1。ARM9，ARM11，CORTEX-A8差别大不大？架构不同会不会导致编程思路有很大差别？
2。学习ARM9,ARM11的架构是不是过时了？如果去外面找工作，说自己还在研究ARM9，ARM11之类的会不会被笑？
3。单从学习底层驱动开发角度出发，假设我学透ARM9+LINUX的驱动开发方法，是否能很快上手CORTEX-A8+LINUX的开发方法？
4。我很看重学习ARM的基础指令，汇编语言，基本架构，工作原理等方面的学习。这方面对一个驱动工程师而言是否也是很重要的一部分？

最后请大家推荐一款有大量基础资料的CORTEX-A8开发板吧~英文资料也没问题

Answer 1

首先我没用过cortex-A8，不做讨论。
我最开始学的是ARM7，然后用到arm9、arm11、cortex-M4。
1、arm9和arm11区别不大，只是性能上的提高，然后顷闹arm11增加了图形处理的能力。
2、arm7都还不过时。外面找工作，我是刚好是应届生，这个对我来说实际的敬乎念经验要求不高。但你用AR9\ARM11肯定不是过时的。
3、只要你学透了arm架构的任何一款处理器的驱动开发，上手其他arm架构估计不超过1天（8小时），因为驱动开发很多地方时相通的。驱动开发对硬件架构先不说，难度在于linux系统，尤其是内核。
4、你说对了，这是相当重要的一部分，如果这些都不熟悉，那么对于这个arm架构你是没有掌握的，尤其是驱动工程师！

从你问的问题来看，我不建议你使用cortexA8的处理器。A系列面向的是应用，如手持设备等，复杂度很高。
这儿建议你选用培训机构亮困使用过的板子，我推荐基于ARM11的OK6410板子。有培训机构的配套资料，很多很全，遇到问题网上搜也能很快解决。楼上提到ARM9也是相当不错的选择，尤其是mini2440，LINUX内核直接支持。最近我有几个同学也去华清远见培训，他们使用的是款A8处理器的板子。不过这个东西出来的学习资料很少，非常不适合你入手。除非你也去培训，那是题外话，修行靠个人。
总的来说，不要纠结使用哪个处理器，他们都是相通的，先买一个板子来用起，那才是王道。对了，OK6410能跑android。

Answer 2

建议从ARM9入手烂慧，毕竟资料多一点。饥棚答
1、差别主要在硬件配置方面，虽然和亮有很多改进，但是是对编程者隐藏的。要看清楚他们的差别，多媒体处理性能的不同，主要是在这一块。
2、那两个商用确实有些过时了，但是学习是不算过时的，有这个说明有ARM基础，我想应该不会被笑。
3、学习底层驱动，需要搞清楚操作系统，这个才是基础，在ARM9+LINUX上的驱动开发则是经验，有这两个学习A8也是很快的。
4、汇编多了解，多实践一下是好的，但是工程开发中最好少用，因为编译器要做指令集优化，一般人不一定写得过编译器的优化，特别是指令层并行方面，人工写一般效率较低。但是，做开发最好对编译器做个了解，一般如果不是针对特定CPU有优化的，应该用汇编去优化CPU的特性部分，比如浮点运算和向量处理等。基本架构，工作原理的学习确实对提升水平很有帮助。比如特定CPU上特有的硬件，音视频解码等。
A8没弄过，不知道哪个好。

Answer 3

itop4412开发板入手啊，资料多、售后好，技术先进，售后是没的说

Answer 4

选ARM9吧。