Question

变化的磁场产生电场的问题？

如果一个导体棒切割磁感线（即相对于磁场运动）会产生动生电动势，这是由于洛伦兹力对电荷做功的原因（老师说洛伦兹力不做功，我不信！是不是和只有和磁场处在同一参考系才认为不做功？）同时可判断运动的磁场产生电场，我根据F=qvB和F=qE得出E=vB对吗？
如果是一个导体棒放在变化的磁场中会产生感生电动势（物理课本上没解释微观原理，只讲了用楞次定律去判断），在微观方面这是怎么产生的？

Answer 1

你的第一个问题是洛伦兹力做功的问题。我问你，中学物理说的做功是怎么回事？W=Fs中，F和s要满足什么条件或是什么关系？洛伦兹力F=BIL，这个F和B和I和L又有什么关系？你自己先分析一下，就知道做不做功了，不要现在在那里说“我不信”，如果分析不出再来追问。
第二个问题，根据F=qvB和F=qE得出E=vB。你看了公式，也有自己的想法，很好。但是你有没有搞清楚上面两个公式各个符号的意思，F=qvB中，这个q是什么？v是什么？F=qE中，这个q又是什么？另外，E是什么？你得出的E=vB中的E表示什么？（我先不管你这个公式对不对）你先自己思考一下，看看能不能回答我问你的几个问题，如果都思考出来了，那么应该疑惑也会少了，仍然不懂再追问。
磁生电的微观解释，这个我真说不清楚。但是磁和电本就是息息相关的，感生电动势产生的电流能削弱磁场的变化效果，就是这么回事，真要说微观表现也很难说清，电流我们还能用电子的流动来表示，但是磁场虽然也是物质，但是我们无法具体表述。我百度了一下，也没能找到你想要的那种答案。
P.S.如果要追问的话，把你的分析结果也贴上来。

追问

我并不反对“洛伦兹力不做功这个结论”，我只是认为应该加上一个条件-----“相对于磁场”
做功-就是力乘以在力的方向上发生的位移，但相对于导体棒洛伦兹力在力的方向上发生了位移所以相对于导体棒做功。如果你相对于磁场来看，它始终是和速度垂直在力的方向上没有发生位移所以对于磁场他是不做功的。
第二个问题是我疏忽了q的相对状态不一样。但我们做题时认为只要电荷运动则这两个公式都成立。

追答

不好意思，之前没看到你的追问。
第一，你问题的原话是：如果一个导体棒切割磁感线（即相对于磁场运动）会产生动生电动势，这是由于洛伦兹力对电荷做功的原因（老师说洛伦兹力不做功，我不信！是不是和只有和磁场处在同一参考系才认为不做功？）
所以，你考虑的是洛伦兹力对电荷是不是做功，不需要加上“相对于磁场”，因为做不做功看的是在这个力的方向，和在这个方向上的位移，磁场并不会改变洛伦兹力垂直于电流的这一既定事实。你考虑的是洛伦兹力对电荷的的作用，而不是对导体棒的作用，所以你的这个附加条件可有可无。
而且做功本身就是伴随能量的转移的，难道你从磁场看，能量有转移，不从磁场看，能量就不转移了？而且中学物理中，一般都是以大地作为参照系的，从没有听说以某个磁场作为参照系的，而且你动的是导体棒，也就是磁场相对大地还是静止的，那么以磁场为参照系和以大地为参照系有什么区别吗？
第二，你的公式是对的，但是问题是，F=qE中，这个E是点电荷所在位置的电场强度，所以，除非是匀强电场，不然，你变换公式求出的E并无多大意义。具体的包括麦克斯韦的电磁方程你还是要以后到了大学求教大学老师了，本人还是无能为力。

Answer 2

我补充下：

F=qvB是洛伦兹力，F=qE是电场力。 你干嘛让他们相等啊？

还有， ’‘如果是一个导体棒放在变化的磁场中会产生感生电动势‘’ ， 变化的磁场，会在周围空间产生电场 。 若你把导体棒 ，此时，放在此空间，棒里的电荷会定向移动，会在棒两端形成电势差。

如非要找到E=Bv这个关系，你应该学过霍尔效应吧，一看就知道了