在解码器功放前级上,为什么运放有的用的多,有的用的少
在解码器功放前级上,为什么有的运放用的多,有的用的少。比如,一个解码器,使用两颗5532运放,两颗应该分别负责什么作用?总不会一颗负责一个声道吧!那么IV转换由什么完成?...
在解码器功放前级上,为什么有的运放用的多,有的用的少。比如,一个解码器,使用两颗5532运放,两颗应该分别负责什么作用?总不会一颗负责一个声道吧!那么IV转换由什么完成?又好比一个解码器使用了11颗运放,其中一颗负责中点直流伺服,那么其余10颗又分别起什么作用?不从价格上说明,纯粹的从参数上比较的话,在解码器上和功放前级上,运放是多多益善还是越少越好?另外询问一下,IV转换使用的运放,和LPF使用的运放有什么讲究?比如我手里有一对627,一对49720,一对2604,哪一对适合Iv?哪一对适合LPF?还有,中点伺服所使用的运放,是要换精密的还是要换高速的?在伺服电路上,如果使用49720或者627或2604的话,和那个号称伺服专用运放的LF353相比,哪一个更适合?比较只从参数上比较,不比价格。
展开
2个回答
展开全部
首先NE5532是双运放,所以第一个问题就不必回答了。
第二,比如一个解码器用了11颗运放,1颗负责中点直流伺服.......解释:有的解码器为了追求发烧和烧钱、音质等各方便因素,使用了不止一颗解码芯片并联输出,每颗解码芯片需要1pcs运放,比如8并PCM1704解码、16并pcm63解码类似的解码器
第三,运放在解码器上,都有固定的作用,也就是说运放的数量是根据电路的需求的,数量需求的多少由电路决定,和你所说“多多益善”“越少越好”等词没有关联。
第四,在解码器上,Iv运放理论上来说应该使用高速运放,列如NE5534就很不错。LPF运放要求不高,随意使用。具体你根据你手里运放的参速比较,IV运放转换速率越高越好。
第二,比如一个解码器用了11颗运放,1颗负责中点直流伺服.......解释:有的解码器为了追求发烧和烧钱、音质等各方便因素,使用了不止一颗解码芯片并联输出,每颗解码芯片需要1pcs运放,比如8并PCM1704解码、16并pcm63解码类似的解码器
第三,运放在解码器上,都有固定的作用,也就是说运放的数量是根据电路的需求的,数量需求的多少由电路决定,和你所说“多多益善”“越少越好”等词没有关联。
第四,在解码器上,Iv运放理论上来说应该使用高速运放,列如NE5534就很不错。LPF运放要求不高,随意使用。具体你根据你手里运放的参速比较,IV运放转换速率越高越好。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询