求一份辩论赛的材料~~
主题是：“经典电视剧是否应该重新翻拍”。。。。。我确定以前是见过这个论题的是找不到了的说。。。。各位帮帮忙吧~~（最好是辩论会的全记录，包括各个环节）...
主题是：“经典电视剧是否应该重新翻拍”。。。。。我确定以前是见过这个论题的 是找不到了的说 。。。。各位帮帮忙吧~~（最好是辩论会的全记录，包括各个环节）
展开
2个回答
展开全部
你要应该的 还是不应该的啊
应该的话 翻拍在技术上可以做到曾经达不到的效果，其次通过新的一批人对之前一部和原著的重新理解，加入新的元素，让内容感情更加丰富鲜活，易于人们理解。要注意，翻拍绝对不是模仿照搬，不同的人自然会有不同的理解和演绎，所以对于说翻拍对原版的改动怎么大 怎么不一样这样的指责是不对的，思想就该交流相溶才能碰撞出火花升华，永远保留在过去的想法又怎么进步呢
如果是不应该 那么就举大量实例，现在很多翻拍为了标新立异一味追求收视率新颖的视觉效果，他们对原版的改变已经是改的面目全非了，在很多地方已经不遵循原著本身的内容，导致适得其反，现在大多数人都不喜欢翻拍后的，对此还是持反对意见，比如新版潘金莲有了纯情的一面，新版的武松用刀刺死了老虎……等等，而且经典就该深藏在心里，不能用新的去取代他，不是新就是好，就像圆明园，重塑后他可能会很美但是历史意义不是更重要么。所以翻拍不能光追求视觉效果，更要注重内在文化内涵
应该的话 翻拍在技术上可以做到曾经达不到的效果，其次通过新的一批人对之前一部和原著的重新理解，加入新的元素，让内容感情更加丰富鲜活，易于人们理解。要注意，翻拍绝对不是模仿照搬，不同的人自然会有不同的理解和演绎，所以对于说翻拍对原版的改动怎么大 怎么不一样这样的指责是不对的，思想就该交流相溶才能碰撞出火花升华，永远保留在过去的想法又怎么进步呢
如果是不应该 那么就举大量实例，现在很多翻拍为了标新立异一味追求收视率新颖的视觉效果，他们对原版的改变已经是改的面目全非了，在很多地方已经不遵循原著本身的内容，导致适得其反，现在大多数人都不喜欢翻拍后的，对此还是持反对意见，比如新版潘金莲有了纯情的一面，新版的武松用刀刺死了老虎……等等，而且经典就该深藏在心里，不能用新的去取代他，不是新就是好，就像圆明园，重塑后他可能会很美但是历史意义不是更重要么。所以翻拍不能光追求视觉效果，更要注重内在文化内涵
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
