Question

sqlserver2000 升级到2008后,关于insert into select的问题

SQL:
insert into table1 select col1,LEFT(CONVERT(VARCHAR, DATEADD(mm, 0, GETDATE()), 112), 6) from table2 group by col1.

其中，table1有三个varchar型可为空的列。
这个SQL在2000里不出错。在2008里出错。如果去掉Group by，2000里也出错。我想知道为什么2000里不出错，2008里改了什么地方导致出错。谢谢大家。　　　　　
因为还要给客户解释，所以请大家说的详细点，最好有些官方的参考什么的。谢谢　　
错误：插入的列数和目标表的列数不一致。
这个问题改倒是好改，但是不知道为什么，不好跟客户解释，不能笼统地说数据库升级产生的问题

Answer 1

2000也不该有这样的问题，与group by没关系，
你去掉group by报的错误与2008你给出的错误肯定不是同一个错误
你会不会是在table1中新增了字段后才变成3个的？

追问

table1一直是3个字段，2000去掉group by出的错误和2008是一样的。

追答

看错了，错误应该是一样的
不过还是想不通这个语句如何会通过，一般如果有标识列的话是需要跳过不输入的
其他情况，即便有默认值也要显示指定其他列啊

Answer 2

看下错误类型，报了什么错
select col1,LEFT(CONVERT(VARCHAR, DATEADD(mm, 0, GETDATE()), 112), 6) from table2 group by col1 好像只有2个字段啊，你 table1不是有3个字段么？

Answer 3

2000也不该有这样的问题，与group by没关系，
你去掉group by报的错误与2008你给出的错误肯定不是同一个错误
你会不会是在table1中新增了字段后才变成3个的？

Answer 4

发下他的错误提示吧

Answer 5

看你的语句没有错误，具体报的什么错？

追问

2000里不报错，删掉group by后和2008里报一样的错，就是插入的列数和目标表的列数不一致　　

追答

你这种写法的，要跟表的列数要一样才行的，跟group by 没有关系。
或者你也写成insert into table1(要插入的列的列表)，这样就不会有问题了。

追问

改不是问题，关键是我要客户解释为什么以前没问题，现在有问题了。　　　

追答

就说数据库版本升级，有些原来支持的现在不支持了呗。