听说癌症在早期检查出来是完全能治好的是吗?那为什么还有那么多人因为癌症去世呢?很困惑,求解。。
展开全部
你好!
首先,你的两个问题在逻辑上没有绝对的因果关系,因为预防与治疗的方法再好,如果患者不去治疗,还不是照样要死去?癌症患者的去世,说句玩笑话:1/3是病死的,1/3是医死的,1/3是吓死的。所以,他们的去世不能完全纠结在预防与治疗方法上。
第二,癌症早期检查的重要性相信你也看了很多材料才有这样的看法,这里我不多说了。不过虽然检测手段的多样性是好事,但是一般人(别说是患者了)的健康意识都比较差,认为癌症离自己很遥远,所以很少接触早期检查,甚至认为是浪费金钱的。其实在我们每个人的身上,每天至少发生上亿次癌变,但是因为机体的机能以及免疫等作用,这些癌变都没有形成癌症,可是,如果我们从几率的角度考虑,这上亿次癌变只要有一次转化为癌症,那就是得癌症了,虽然几率是几亿分之一(看似遥远)。
第三,癌症的产生和发展是一个长期的过程,而且这个过程一般很难被人所察觉,需要仪器设备(早期检测的方法)才能检查出来。所以,一般癌症患者觉得自己身体无痛无痒自然不去检查,等觉得有问题的时候,癌症已经发展成无法挽救的地步,像浸润,转移,侵袭等等,基本上是神仙都难救,所以,死亡率极高!
第四,癌症的可怕之处除了它要与机体共存亡外,还有一点就是很难根治。有些通过早期检测发现癌症的患者,虽然手术成功,但是由于原癌细胞的继续存在,而且隐藏的很深,所以癌症患者复发的几率还是比较高的,因此就算手术了,也不能说是根治了,只是早期检测出来的癌症,手术后复发几率相对于病发中晚期的要低很多(切得比较干净)。
所以,基于以上理由,癌症是世纪绝症不是乱说的。
祝:好运!
首先,你的两个问题在逻辑上没有绝对的因果关系,因为预防与治疗的方法再好,如果患者不去治疗,还不是照样要死去?癌症患者的去世,说句玩笑话:1/3是病死的,1/3是医死的,1/3是吓死的。所以,他们的去世不能完全纠结在预防与治疗方法上。
第二,癌症早期检查的重要性相信你也看了很多材料才有这样的看法,这里我不多说了。不过虽然检测手段的多样性是好事,但是一般人(别说是患者了)的健康意识都比较差,认为癌症离自己很遥远,所以很少接触早期检查,甚至认为是浪费金钱的。其实在我们每个人的身上,每天至少发生上亿次癌变,但是因为机体的机能以及免疫等作用,这些癌变都没有形成癌症,可是,如果我们从几率的角度考虑,这上亿次癌变只要有一次转化为癌症,那就是得癌症了,虽然几率是几亿分之一(看似遥远)。
第三,癌症的产生和发展是一个长期的过程,而且这个过程一般很难被人所察觉,需要仪器设备(早期检测的方法)才能检查出来。所以,一般癌症患者觉得自己身体无痛无痒自然不去检查,等觉得有问题的时候,癌症已经发展成无法挽救的地步,像浸润,转移,侵袭等等,基本上是神仙都难救,所以,死亡率极高!
第四,癌症的可怕之处除了它要与机体共存亡外,还有一点就是很难根治。有些通过早期检测发现癌症的患者,虽然手术成功,但是由于原癌细胞的继续存在,而且隐藏的很深,所以癌症患者复发的几率还是比较高的,因此就算手术了,也不能说是根治了,只是早期检测出来的癌症,手术后复发几率相对于病发中晚期的要低很多(切得比较干净)。
所以,基于以上理由,癌症是世纪绝症不是乱说的。
祝:好运!
展开全部
根据目前的检测手段很多癌症早期发现比较困难,加上病人的保健意识及对癌症的敏感性不强,所以发现时大多为中晚期,所以治疗效果大多不理想。但也要分种类,有一些类型的肿瘤治疗效果还是比较好的。因为目前的治疗方法在进步,疗效在逐步的提高。
如果早期发现是可以治愈的。世界卫生组织认为:癌症1/3是可以预防的;1/3是可以治愈的;1/3可以延长生命和改善生活质量。
如果早期发现是可以治愈的。世界卫生组织认为:癌症1/3是可以预防的;1/3是可以治愈的;1/3可以延长生命和改善生活质量。
来自:求助得到的回答
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只要能够早期检测出癌症,是可以早期干预治疗的。可以用预捡一号早期癌症检测试剂,检测是不是有癌细胞病变。很多人都不知道癌症可以早期检测早期治疗,现在吉林生物研究院生产的这个产品可以做到,是人类的一大福音。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询