三剑客时代的AC米兰VS现在的巴萨,回事什么结果
19个回答
展开全部
很难比。不过要注意的是,当时4比0击败巴萨拿下欧冠的那场比赛米兰已经不是三剑客时代了。那场比赛米兰没上的巴雷西,当时的巴萨阵容里有罗马里奥,瓜迪奥拉和斯托伊奇科夫,当时也是很被看好夺冠的,而且决赛还是诺坎普主场。
如果硬要比,以米兰三剑客时代的战力,与如今的巴萨比,我当然倾向于三剑客获胜。毕竟当时的巨星都是多功能的,不像如今足坛的球员往往只擅长某一个角色。那时很少有纯防守后腰什么的。而且像里杰卡尔德那样转会阿贾克斯后又能拿下欧冠,真的是牛逼坏了。而巴斯滕那样的高效射手也实在罕见。古力特则前锋中场后卫都能踢,而且都踢得很好,差不多是克鲁伊夫之后最全能的足球运动员了。而且米兰队内当时巴雷西还未见老态,相当稳健,塔索蒂马尔蒂尼状态也上佳。何况三剑客后期虽然三个荷兰人状态下降,但米兰买来了足球先生帕潘,攻势不减。
如果硬要比,以米兰三剑客时代的战力,与如今的巴萨比,我当然倾向于三剑客获胜。毕竟当时的巨星都是多功能的,不像如今足坛的球员往往只擅长某一个角色。那时很少有纯防守后腰什么的。而且像里杰卡尔德那样转会阿贾克斯后又能拿下欧冠,真的是牛逼坏了。而巴斯滕那样的高效射手也实在罕见。古力特则前锋中场后卫都能踢,而且都踢得很好,差不多是克鲁伊夫之后最全能的足球运动员了。而且米兰队内当时巴雷西还未见老态,相当稳健,塔索蒂马尔蒂尼状态也上佳。何况三剑客后期虽然三个荷兰人状态下降,但米兰买来了足球先生帕潘,攻势不减。
展开全部
这个真的不好比喻,时代总是进步的,不论团体和个人的丰功伟绩只能放在属于自己的时代,而不能拿来和后世相比,如果前世胜于后世,那不是倒退吗?就拿足球来说,每个时代的训练方法和技战术水品都不同,如八九十年代的足球节奏就明显的没有现在的快,球员间的对抗也明显的没有现在的激烈,当然你也可以说,如果八九十年代的球员,按现在的方法训练和战术也未必踢不好,可是必定这只是如果,而不是已经。所以说三剑客时期的米兰是那个时代的巨无霸,那是不可否认的,值得大家尊敬。但是要说强于现在的巴萨,那是没有根据和证据的。反之要说现在的巴萨就比那时的三剑客时期的米兰要伟大,那也是不充分和不理智的。因为不在同一时间,不在同一环境,是没有可比性的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先作为米兰球迷,在感性上我肯定认为米兰会赢。这就不用解释了,每个球迷都支持自己喜欢的球队。那么我们理性的来分析这个问题,当今的巴萨可以说在世界上首屈一指,他们取得的胜利有这么几点,第一,传球的成功率。第二,中场球员的创造力,第三,梅西和小白的个人突破能力。第四,丢球之后的就地反抢。当然还有,但是我说的是主要条件。那么我们在看看三剑客时代的米兰能够克制巴萨的特点,首先当时的米兰中后场拦截能力非常强且不说巴雷西马尔蒂尼等人,就是上赛季欧冠巴萨打米兰时的情况也足以证明当巴萨遇到意大利链式防守的时候很难打的起像样的进攻。内斯塔和席尔瓦便能挡住梅西前进的脚步,虽然输了但是内斯塔和席尔瓦的搭档根本无法与巴雷西和马尔蒂尼的防守相比较,还有当巴萨遇到那种身体强壮速度快,高空球好的球队时他们的获胜率也并不是多高,不要忘记里杰卡尔德,古力特的身体是巴萨任何人难以匹敌的,而且两人能攻能守,在中场巴萨的创造力会最大限度的缩小。前场更有高产射手范巴斯滕在禁区高空和地面威胁。这些只是我的个人观点,这种比喻永远没有真正准确的答案。只能理论上相互推到。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当时拥有三剑客的米兰在欧冠决赛中碰到了克鲁伊夫带队的巴萨梦二队,那时候三剑客都因为有伤病不能够上场,当时4人们都看好巴萨,但是最后的结果是巴萨0:4不敌米兰。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我只想说一个问题。足球运动是在不断发展进步的。现在的巴萨之所以能傲视群雄,就是比别人领先几年甚至几十年的战术理念和青训体系。把三剑客时代的AC米兰放到现在可能就是一个最普通豪门的水平。你可以考虑把冷战时候的苏联拉到现在和美国打一仗,你就知道结果了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询