Question

1Dx和5Dmark3的主要区别

1Dx的1800万像素和5Dmark3的2200万像素，哪一个更好？主要是拍摄风景。
据说1DX是为伦敦奥运推出，或者说他的功能更加侧重在体育和新闻摄影方面，那么他的像素是否输给5D3？
如果有摄友认为1DX更佳，那么请问它是否值得我更换手中的5D3——目前已经有这一块预算。

Answer 1

关于1Dx的定位确实是体育摄影，虽然对焦系统一样，但是对焦速度、连拍速度跟感光还是有差别的，1Dx的常用感光估计上万了，也就是说，在上万的大感光下，1Dx拍摄出的图片几乎还是看不出噪点的，而5DIII估计3200的感光就会有噪点了，所以，1Dx强于5DIII的对焦速度、连拍速度与高感画质几乎都是为追求极致迅捷抓拍的体育记者准备的，至于像素不如5DIII很好解释，像素高了连拍速度怎么起的来？所以，不搞新闻摄影尤其是体育摄影真心没必要把5DIII换1Dx，多出来的那些功能你除了高感其他的很难尽其用，风景摄影5DIII真心够了，有这钱换1Dx还不如攒个蔡司的顶级风景头呢。

Answer 2

其实像素输给5D3十分正常，因为体育这些题材拍摄出来就算拿来做杂志封面也不用1000W的像素，上个报纸就更加低了。。。。1DX和5D3虽然都是61点的对焦系统，都是5个双十字对焦点，但是用起来抓拍还是有区别的，姑且就称之为各对焦点之间的协调性吧~~~或者对焦系统够不够聪明。到了这个级别的相机的对焦系统不是说对焦点越多就越牛B的了~~~还有耐用性能1DX也比5D3好很多，例如摔地上了，淋雨了。。。。。之类的~1DX还比5D3多出了一些非常专业的选项，例如对焦灵敏度等等等。。。
虽然很多人都说1DX画质上还是比5D系列要好一些的，不过那些都是吹毛求疵的东西了，不放大到最大是看不出来的。
如果是拍风景的话我个人推荐5D3，因为两者拍出来的根本就差不多，当然选择便宜的了，

Answer 3

1DX讲究的是速度和抗造性。说白了就是对焦连拍速度和防水防尘防震性能。还有就是高感好点。
你主要玩风光，一不讲求对焦速度，二不用连拍，高感更是用不多，相机你舍得淋雨吗？又不会像战地记者一样炮灰里拍摄。所以1DX对你来说没有任何意义。当然，比较拉风是真的，看着够职业嘛。不过你不嫌它沉吗？
预算足建议你弄个哈苏503CW玩，预算更足就配个数码后背。那画质可不是一般的牛逼啊~~~什么尼康佳能索尼的统统被灭。对了，相当拉风。哈苏什么时候都是神一般的机器~~~~