就前两天尤文对米兰 因扎吉那个进球 为什么不是越位?
看了十几年球最近看球反而对越位越看越糊涂了再问个问题如果博内拉直接射门,然后因扎吉补射算越位么...
看了十几年球 最近看球反而对越位越看越糊涂了
再问个问题
如果博内拉直接射门,然后因扎吉补射 算越位么 展开
再问个问题
如果博内拉直接射门,然后因扎吉补射 算越位么 展开
13个回答
展开全部
这个是绝对不越位的好球。因为当时从禁区弧顶端到里面的时候,因扎吉虽然在越位位置,但他并没有参与进攻,所以他那个时候并不越位,而当博内拉从不越位的位置反越位成功以后,博内拉和因扎吉前方并没有一个防守队员,除了门将。在这种情况下,是不存在越位的,这是足球规则规定的。我们可以看到很多这种现象。单刀球的情况下,另外一侧有球员包抄,带球队员不贪功,传球给包抄队员,包抄队员打空门。所以,这个球不存在误判,是个好球
楼主补充的问题跟问的问题其实是一回事。如果当时博内拉传球给因扎吉而因扎吉不越位,那他射门后因扎吉补射也不会是越位
楼主补充的问题跟问的问题其实是一回事。如果当时博内拉传球给因扎吉而因扎吉不越位,那他射门后因扎吉补射也不会是越位
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
绝对不是误判 他们都不懂足球
足球裁判条例里有两条完全可以支持这个球有效
1:足球最初的规则就是禁区里传球没有越位
2:最新的规则也有一条支持就是在对方造越位时第一时间反越位成功的球员可议将球传给任何球员(越位或者不越位的)也就是反越位成功后根本就不存在越位这一说了
足球裁判条例里有两条完全可以支持这个球有效
1:足球最初的规则就是禁区里传球没有越位
2:最新的规则也有一条支持就是在对方造越位时第一时间反越位成功的球员可议将球传给任何球员(越位或者不越位的)也就是反越位成功后根本就不存在越位这一说了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
aa11888说的是屁话
亏你还谈足球
补充问题:
不算越位 因为博射门时的位置在因前面
不造成越位
另再补充一条 回传的球肯定不越位的!
亏你还谈足球
补充问题:
不算越位 因为博射门时的位置在因前面
不造成越位
另再补充一条 回传的球肯定不越位的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
安布传球给博内拉,二人之间配合的时候,因扎吉并没有跑动,意即此刻他并没有参与进攻,可是他从"没有参与进攻"的状态转换到"参与进攻"的状态的时间也太短了~
这样的情况是否界定为越位也很难说~
可判可不判.都有道理,说多了会挨骂的~
这样的情况是否界定为越位也很难说~
可判可不判.都有道理,说多了会挨骂的~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
也有可能是裁判的误判,
这经常有的事,
这经常有的事,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询