Question

网络上的那些智力测试题到底准吗？

如题，况且不同年龄段的人评价标准却是一样的。
而且测试智力的题通常都是偏理科运算的或是考察逻辑思维的， 那么对于社会科学方面的天才公平吗？ 一套测试题，以第一次所做为准呢？ 还是以规定时间内的最佳成绩为准呢？ 如果同一个人，在基本相同的状态下，做两份不同的测试题，而成绩相差较大又作何解释？
这样合适吗？真的能反映或大题反应一个人的智力吗？
有没有一种机器去检验智力能，而非做题。

Answer 1

不同年龄段的评价标准怎么会一样，常用的测试都差用了离差测量，简单说就是拿你的分数和同龄组的平均分数作比较，按分布对比模表得出智商数

网上那些什么测试题，说是标准测试题是没错，但是各个正规的智商测试更重要的测试流程并没有遵守，以韦氏为例，并不是给你两个小时填考卷就完事了的，还会在考试开始用简单的练习题引领被测者进入状态避免紧张，而每一项也不是非得答出来才行，答不出来到一个程度就会跳到下一题或者停止此测试模块进入下一项

同一个人，在相同状态下，不可能得到相差较大的成绩，这不是考试，如果是事实，那么或者测试不正规，或者此人存心捣乱。

智力测试从一开始就不是反应一个人能力的标准，是从侧面评价一个人在各方面的优缺点，长处是什么劣势是什么，一般来说优点多的人有成就的几率高，但也只是几率高而已，就像NBA选秀，总有的年轻球员大家都说天赋好到不像话，但是最终成为顶级球星的只有零星几个是这类人，大多是刻苦训练天赋不差加上性格的综合，连门萨也不会以这些主流的测试做标准

Answer 2

测智力本身就不靠谱，顶多是逻辑思维能力。

Answer 3

不准吧，不能因一些题目而判断，只能说擅长哪方面。

Answer 4

作参考，不能当标准