Question

会动的东西都是有生命的吗?

比如说电,对电的定义是电荷的定向移动形成电流,那电荷是有生命的吗,没有生命它有怎么会动呢.还有,河流也会流动,那水是有生命的吗,没有生命它又怎么会流动呢?

Answer 1

一切的东西都是有生命的，生命的含义其实就是有开始有结束，只不过平时的狭义理解了，所以无法理解，其实生命就是开始和结束的一个过程

追问

那如你所说,不会动的东西也有生命了?那这些东西有灵魂吗,都要经历轮回吗?

追答

万千世界，所有的东西都是有生命的。因为生命指的是一个过程，开始和结束。如果从灵魂角度来理解什么是生命，恐怕超过了我的能力，毕竟我只是一个普通人，这么深奥的东西许多教派的教义都无法彻底的解释何况我呢？其实不用想那么多了，镜花水月不过转瞬。。其实人生不就是梦一样，有灵魂和美灵魂都不是我们能控制的。但是我相信万物都有灵魂，只不过每个生命的特征不一样、

Answer 2

什么是生命？生命最重要的特征是会新陈代谢。摄入新物质，排泄无法利用的东西。电荷可以动，但是它却是不变的，所以它不是生命。水流也是。

追问

我说的生命和你说的不一样,我说的生命是指意识,也可以指灵魂.

追答

灵魂的话，我不敢说不存在，但是它会不会动，或是什么意识的话，它着实算不了生命。这样的话，一篇文章也能有生命~！~

Answer 3

那什么是不能动的呢？水在高处往下流，你认为水有生命，那么什么东西在高处不往下动呢？按照你这样的说法，万事万物都有生命了。这样干脆取消“物质”这个词语，直接用“生命”这个词取代就行了。然后除了这两个词语的改变外，一切都还是可以照旧。
反倒是按照你的说法，植物无法移动，反倒不算是生物了。

追问

水不一定在高处才会流,在平地也会流动的.如你所说万事万物都会动,那万事万物自然都是有生命的,但为什么生命的形式那么不同呢,有的生下来是人,有的是动物,有的是植物,这些生命都有灵魂吗,这些生命都要经历轮回吗,你能给我一个解释吗?

追答

现在我只需要你给我一个解释，按照你的说法，物质（万事万物）和生物这两个词之间，有啥区别？所有的物质都是生命，都是生物的话，何必还要创造两个词，干脆取消一个。以后我们学哲学，不再说物质和精神的关系，说生物和精神的关系。学物理，不再说质量，说生物量。总之这两个词直接互换就是了。反正双方涵盖的范围是一样的。
至于你说的水在平地上流，我觉得你在物理上考虑得不是很完善，水当然是从高往低处流。有时候看到的平地上流，是因为1、没有绝对平整的地面，任何平面总是有些高低起伏的，水还是从高往低流。2、水是不可压缩的，在一处的有较多水的地方，水是附在平面上的，那么水的部分当然就占有一个高度，当然就往没水的，较低的地方流，哪怕这个高度直接用肉眼看不很出来。事实上平面流水的时候，水的那点高度，肉眼还能看出来。

追问

物质和有没有生命没关系,就算是有生命,也可以叫物质,只是一个名字而已.有生命就有意识和灵魂,那万事万物都要经历轮回吗,所以才有来生愿做一座石桥,一朵花的说法,对吗?

追答

关于这一点，我就不和你争了，很明显，什么轮回啊，转世啊。这个属于信仰问题，谈不上对错。你可以坚持你的信仰，我也可以坚持我的信仰。同样的，我不该亵渎你的信仰，你也不该亵渎我的信仰。你不应该把我的信仰（科学）中的概念改头换面，用相同的字眼却表示不同的含义。既然你的生命一词的含义和通常大家公认的概念以及科学（生物学）的概念含义不一致。要不你就换个词，要不你就说明与科学中的“生命”一词没关系。别搞得仿佛科学在支持你的观点，其实却是你改头换面变了含义。

Answer 4

水往低处流是因为重力吧

追问

那水在平地上流是怎么回事呢,还有电荷的移动呢,如果水流是因为重力,那么血液的流动呢,不能也是因为重力吧

追答

血液是新陈代谢
鱼塘里的水，没有缺口就是死水

追问

那新陈代谢是什么,为什么是新陈代谢,总要有原因的吧,你答非所问,我问的是血液为什么会流动,如果没有生命,它流动的动力是什么?

追答

血液流动因为新陈代谢，新陈代谢因为有生命；
哪来这么刁钻的问题啊？你说是现有鸡还是先有蛋？
人刚死的时候，血照样能流出来，那人死了没生命了，血卫为什么还能往外流呢？
死人火花的时候，还能做起来，人都死了，为啥还能动呢？（听说是因为神经）
要是再有其他的我就不知道了
反正我觉得不是所有能动的就有生命，也不是所有有生命的都能动。