Question

植物的基因为什么可以植入动物体内？

如果把不会患癌症的鲨鱼基因植入人体，人是否就不会患癌了？

Answer 1

植物的基因可以植入动物体内，那是因为编码基因因为具有很重要的基础功能在进化中具有保守性，所以动植物甚至微生物的基因在一定程度上可以互换并且也能发挥功能。至于把鲨鱼基因植入人体，不会患癌，这是不可能的，因为鲨鱼是软骨动物，软骨细胞本身不容易癌变（人的软骨细胞也很难癌变的），加上鲨鱼的生理特点，很少发生炎症，这也减少了癌症发生的几率，另外鲨鱼的寿命也不是很长，这也使得癌症的发生机会大大降低，生活环境相对稳定，这些都使得我们很难在自然界找到患癌的鲨鱼，这并不是因为它有特别的基因。事实上所谓的癌基因、抗癌基因都是相对的概念，癌基因的存在也是因为具有重要的生理功能，对生命而言不可替代，人表现为癌的表型是因为所谓的癌基因和抗癌基因之间的平衡出现了问题，这不是单纯引入一个抗癌基因就可以解决的，过分的强调抗癌性也会带来其他的后果，比如p53是一个著名的抗癌基因，很多癌细胞都表现为p53功能的失活，可是另一个极端的实验证实在小鼠中过表达p53虽然可以抑制癌的发生，小鼠终其一生都不患癌，但也会导致小鼠的早衰的发生，即小鼠具有较短的寿命，所以苛求用所谓的其他动物的抗癌基因植入人体来发挥抗癌功能貌似可行，实则不可取，癌的攻克还是依赖于生命科学基础研究的进一步突破

Answer 2

转向基因技术定义的转基因技术

人工分离和修饰的基因被导入到生物体的基因组中，导入基因的表达，从而导致的遗传修饰的生物体性状，这种技术被称为转基因技术。俗称“基因工程，基因工程，遗传转化，转基因的代名词。通过转基因技术改良有机体通常是指在媒体的”转基因生物“（转基因生物，转基因生物）。

几个常见的植物转基因方法

根据是否通过组织培养再生植株的遗传转化可分为两大类，第一类是通过组织培养再生植株农杆菌介导转化枪法;另一种类型的方法不需要组织培养，比较成熟的花粉管通道。

1。农杆菌介导转化法

根癌农杆菌是一种革兰氏阴性杆菌在泥土中普遍存在的自然条件下，它可以感染大多数双子叶植物的趋化受伤部位，并诱导冠瘿瘤或毛状根的根癌农杆菌（Agrobacterium tumefaciens）和发根农杆菌细胞中含有的Ti质粒和Ri质粒上的T-DNA的部分的侵染的植物伤口进入细胞，根癌农杆菌T-DNA插入到植物基因组。因此，农杆菌是一种天然植物遗传转化体系。改造后的T-DNA区的目标基因插入的人物，实现外源基因的转移和整合到植物细胞通过农杆菌属感染，然后通过细胞和组织培养技术，转基因植物的再生。

农杆菌介导的转化，最初仅可用于双子叶植物中，近年来，农杆菌介导的转化单子叶植物（尤其是水稻）已经被广泛使用。

2。基因枪介导转化

加快利用火药爆炸或高压气体（高高速微弹，这加速装置被称为基因枪），将与目标基因的DNA溶液直接送入然后通过充分的细胞和组织中的植物组织和细胞培养技术，包裹，再生植株选择阳性转基因植物的转基因植物。与农杆菌的转化，基因枪法转化的一个主要优点是不受体植物的范围进行限制。及其载体质粒是相对简单的，因此转动被广泛的遗传研究中使用的方法。

3。花粉管途径

授粉后子房注射合目的基因的DNA溶液，利用植物在开花，花粉管通道形成在受精过程中，外源DNA导入受精卵卵子细胞，并进一步被整合到受体细胞的基因组中与受精卵，并成为新的个人与转基因的方法在20世纪80年代初由中国学者周黄光裕，推广面积最大的转基因棉花种植花粉管通道出来。这种方法的最大优点是不依赖于人造植物组织培养再生技术简单，不需要装备精良的实验室，常规育种工作者是很容易掌握的。

常见的

1。微注射

在显微镜下，用很细的玻璃针（直径在1-2微米）的DNA直接注射到动物基因技术转移核内胚胎，然后注入与DNA的胚胎移植动物发展成正常幼鼠。这种方式整合的外源基因在转基因动物中产生的动物的约十分之一。
2。体细胞核移植方法

在体外体细胞基因转基因细胞筛选，然后用转基因体细胞移植到取出细胞核的卵细胞中，重构胚的生产。通过重构胚移植母亲，新生的动物转基因动物生产的100％。
<BR

转基因技术与传统技术的关系/>由于人类种植的作物中，我们的祖先从来没有停止过遗传改良作物改良的农作物，在过去的几千年里，主要是选择和使用的良好的自然突变基因和重组的优良基因随机和自然的方式来积累的。遗传学成立近一个世纪的动物和植物育种采用人工杂交好的方法基因重组和外源基因的遗传改良。

因此，转基因技术与传统技术是一致的，其实质是获得优良基因的遗传改良。然而，基因的范围和效率转移，转基因技术与传统育种技术，有两个重要的区别：首先，传统技术一般只能在一个物种的基因转移开关转基因在基因技术的个人之间排除生物体之间的亲缘关系的限制。第二，传统的杂交和选择技术一般都是单个生物体的水平上，全基因组的操作，转移了大量的基因，不可能准确地操作和选择的基因，可预测的性能的后代穷人后的转基因技术操作和转让一般明确定义的基因功能清楚，后代表现可准确预期。因此，转基因技术的发展和补充传统的技术。紧密结合两者可以相互配合，大大提高工作效率的植物和动物品种改良。

后的转基因动物和转基因植物的描述。

在植物的基因组中含有外源基因的转基因植物，转基因植物，通过原生质体融合和细胞重组转让的遗传物质，染色体工程技术，它是可以改变植物的遗传特性，培育高产，优质，抗病毒，抗虫性，寒冷，干旱，水涝，盐碱，如抗除草剂的作物品种，可以用于转基因植物或在体外培养的细胞，并且外源基因的表达产物，如人生长激素，胰岛素，干扰素，白细胞介素-2，表皮生长因子，B型肝炎疫苗的生产和其他的基因在转基因植物中表达。

包含外源基因的转基因动物的基因组动物的转基因动物，它是根据与预先设计通过细胞融合和细胞重组，转移的遗传物质，染色体工程和基因工程技术的外源基因导入精子，卵子或受精卵的生殖工程，培育出转基因动物生长素基因，多产基因，促进蛋基因，产奶量基因，瘦肉型基因，角蛋白基因，抗寄生虫的基因，基因的抗病毒基因转移，可能育成生长周期短，产仔，生鸡蛋和产奶量高，生产肉类，毛皮质量和加工性能，和抗病能力，并取得了一定的成绩，在家养动物，如牛，羊，猪，鸡，鱼。

也可以转基因动物作为生物的工厂（Biofactories）的转基因小鼠生产凝血因子IX，组织型纤维蛋白溶酶原激活剂（t-PA的）转移基因绵羊生产人α1-抗胰蛋白酶的蛋白酶的转基因山羊，奶牛LAT-PA生产转基因猪生产人血红蛋白等，白细胞介素2，α1-抗胰蛋白酶的蛋白酶，这些基因产物具有高度高效率，高品质，价格便宜，相对应的人类蛋白具有相同的生物活性，乳汁的分泌，缓解的分离和纯化。

但受遗传的镶嵌和杂合子转基因动物，有性繁殖后代变异，它是难以形成稳定的转基因株系的继承，因此，尝试线粒体孤立从收件人动物细胞，该外源基因转化在体外，然后转基因线粒体导入受精卵发育成转基因动物雌性培养的鸡蛋和Renyi雄个体的交配或人工授精，体外培养，线粒体细胞质性后代可能所有的转基因个体。

据新华社，杭州电化以及收到世界关注的转基因大米研究的领域从实验室，从实验室，记者近日从转基因大米中国国家水稻研究学会被告知，转基因水稻已进入的领域释放阶段，被申请用于商业生产。

1996年，中国水稻研究所领导的专责小组黄大年研究员在世界上首次开发出了抗除草剂转基因杂交稻，杂交水稻种子生产纯度为解决长期陷入困境提供了新方法，取得这样的成绩是跻身前的“1997年中国的十大科技进步选定的500名院士。之后，研究小组成功制备了抗除草剂转基因直播水稻，节省了时间和劳动力除尽杂草。

在去年3月，中国水稻与浙江钱江生物化学有限公司共同成立浙江金穗农业基因工程有限公司，有限公司，正式拉开了序幕产业化转基因水稻的推动。

黄大年等人已培育出一批优良的转基因水稻组合和新的生产线，安全验证和农业基因产品安全委员会，这些新品种在浙江富阳临安部批准，丽水测试的实验室研究和中间田间释放和试种示范和商业化生产是适用于相关部门。
转基因食品，你敢吃吗？

2000年3月，克隆小猪诞生了。其次是欧洲和美国的转基因食品吃，不要吃辩论的问题。转基因食品在中国比较少见，到目前为止，由教育部农业生物工程安全委员会准许商业化的转基因作物只有6个，其中有三种类型的食物，西红柿，柿子椒。然而，随着中国加入世界贸易组织，以促进全球经济一体化的到来，食用转基因食品将成为不可回避的现实。那么，什么是转基因食品？转基因食品到底能不能吃？十月
几年一直从事基因工程研究的中国农业大学院长，博士生导师罗云波教授Q壮壮胆也许能对转基因食品吃。

原产地的转基因食品

所谓转基因食品，就是利用分子生物学技术，某些生物的基因转移到其他物种的遗传物质有机体，使其对人类的目标性状，营养品质，消费品质的转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。它的历史已经研究了几十年，但真正的业务近十年。 20世纪90年代初，第一个向市场推出了转基因食品在美国，是一个新鲜的番茄，这项研究是在英国的成功研究，但英国也不敢商业化，美国人成为第一人吃螃蟹的，保守的英国人后悔不迭。

从那时起，转基因食品的猖獗。据统计，43种由美国食品和药物管理局（FDA）已经确定的转基因品种。美国是转基因食品，60％以上的加工食品含有基因改造成分，90％以上的大豆，50％的玉米，转基因小麦。转基因食品，转基因植物，如：西红柿，土豆，玉米等转基因动物，如：鱼，牛，羊。虽然转基因食品和普通食品的味道没有太大的区别，但转基因植物，动物也有明显的优势：高品质的高产，抗虫，抗病毒，抗除草剂，提高质量，和宽容的生存。

转基因食品的安全性问题

面对越来越多的转基因食品的意识是不一样的，主要的带领下，美国和欧洲的饼，导致反对派随后成立全球两大阵营。不久前，调查结果显示，美国，加拿大两国的消费者接受转基因食品，仅有27％的消费者认为食用转基因食品可能危害健康的。在欧洲，大多数人都反对转基因食品，特别明显。为什么1998年一位英国教授的研究显示，老鼠吃转基因马铃薯，损坏内脏和免疫系统，转基因食品是第一个质疑，在英国和世界各地引发了转基因食品安全性的讨论。虽然英国皇家学会于1999年5月发表了一份声明：本研究??是“千疮百孔”，得出的结论是，转基因马铃薯害虫的健康完全依赖。然而，转基因食品的安全性已引起消费者的怀疑。 79％的英国人反对试??种转基因作物，抵制转基因食品进入市场。

所以，转基因食品的安全性到底如何？无论是吃的吗？罗云波教授从本质上讲，转基因生物和常规育成的品种，这两个都是基于原来的某些特性，或添加新的特性，或消除原来的不利性状。只有传统育种品种的种内或密切相关的物种之间，从植物，动物，微生物和转基因植物中的外源基因。虽然目前的科学水平，不能完全准确地预测一个外源基因的遗传背景，会产生什么样的相互作用，但从理论上讲，转基因食品是安全的。

罗云波教授，他吃了转基因食品，其中包括他的同龄人做这方面的研究和推广人员，也没有拒绝转基因食品。当问及是否长期食用转基因食品对人体的慢性副作用，罗教授没有想到的副作用，因为转基因食品的严格测试，经过大量试验和许多部门，第二是由于转基因食品在体内不积累。至于人们怀疑转基因食品可能会产生各种对人体的危害，主要是因为他们不明白，基因工程，而这些“危险”没有科学依据。

罗云波教授，在很宽的范围内对转基因食品进入我们的生活之前，唯一的农业作物基因工程安全管理办法“的实施是不够的。这种做法是不相关的进口农产品的产品，国外的转基因食品进入该国没有制定了严格的限制，所以只要可能的立法，从而对进口转基因食品进行严格的安全测试，以真正确保消费者的利益。基因工程的严格控制之下相应的法律，法规，有序，健康的方向发展，有利于人类需要的方向发展，这将带来不可估量的贡献给人类。
前景

虽然如争议的转基因食品转基因食品，但其优势或性能越来越显着。色氨酸的含量广泛种植的转基因玉米在美国增加了20％。色氨酸是一种必需氨基酸不能合成，只能从外界摄取一般植物性食物中的色氨酸水平低甚至没有得到的动物性食品，转基因玉米的素食主义者，毫无疑问，是一个好消息。转基因油菜，不饱和脂肪酸的含量显着增加对心血管有益。基因工程增加牛奶的乳铁蛋白的含量，疾病因素，减少的脂肪含量...

在西方发达国家已经充分认识到发展的基因的前景的食物，并注入了大量的资金。虽然大多数英国人反对转基因食品，但这个国家的超过7000种的婴儿食品，巧克力，面包，香肠和其他日用品，可能含有转基因大豆的副产品，对转基因食品的研究和英国政府非常支持，首相托尼·布莱尔是转基因食品的支持者。

在我们国家，人们将不太突出的地位，基因工程是一个重要的的方式来解决粮食生产和提高食品的质量。罗教授认为，随着近年来，转基因食品在中国的研究已取得了实质性的进展，目前的研究和发展在世界上的中等水平，仅次于美国和加拿大。转基因食品的商业化步伐的加快，将成为转基因食品的人在桌子上的美味佳肴。

开放分类：
食品，高科技，生物，科学，双刃剑

Answer 3

因为生物圈，也就是地球上所有的生物（包括病毒）都是共用一套遗传基因的，这也侧面证实了地球上所有生物都是由最初的单细胞生物进化而来的。所以只要有遗传效应的基因片段，采用基因工程技术，就能使植物细胞的基因在动物体内表达。你的问题也不失为一种好想法，不过很难实施。因为人体内有原癌基因和抑癌基因存在，平时抑癌基因抑制原癌基因的表达，如果发生物理或者生化外界因素的干扰，会使原癌基因表达，患上癌症。我想如果研究一种能够加固抑癌基因的方法能够使抑癌基因很好的压制原癌基因的表达，就能达到你的设想。而且毕竟鲨鱼与人类是两个物种，有着生殖隔离，基因频率不相同，如果移植其他物种的特殊基因肯定有一定的危害性，而且如今的技术也不支持人体实验，所以很多的不确定性。不过你的想法还是很好的。希望以后科研部门能够进一步的破解基因密码造福人类吧。

Answer 4

不一定的。1若癌基因表达，有限的癌细胞会被机体中的免疫系统杀死的。2癌基因不一定表达，因为人患癌与否是受人体的基因间相互作用调控的，即原癌基因和抑癌基因的共同调控的，机制较复杂，大学水平可以学到。

Answer 5

还是会啊。。。除非你有一部分变成鲨鱼。可是鲨鱼究竟会不会得癌症也是个问题呢。癌症就是染色体病变啊，鲨鱼不可能绝对患不上癌症吧？

追问

大量科学实验表明鲨鱼确实不会患癌的

追答

那它不会患上癌和它的生活习性还有生活环境应该也有相关的因素。决定会不会患癌症的基因有可能很长也有可能很短。关键是在于，人类的28对染色体早就决定了各自的长短大小一一对号入座，如果你要把鲨鱼的基因放一段进去，那么你要把人类的哪一段去掉来腾出位置呢？如果不去掉原有的基因，那么多出来的这段基因放在哪里？加入之后会不会让人多张出鱼腮或者鳍？一旦实验失败，那么接受实验的人类个体怎么办？这和伦理道德也有了牵涉。就算是成功了，那么新诞生的这个“人”还究竟是不是人？