Question

硬盘阵列 2个硬盘组成RAID0 听说比固态硬盘都强？？？

RAID就那么不安全吗?硬盘容易坏？是直接上固态 还是2个硬盘呢 那位大侠请教了

Answer 1

科学要能数据来说明问题！
现在的SATA3 1T 或 2T 单盘速度在 150M/s(最大，平均速度在110M/s)，双盘RAID0 SATA3 加上开启高速缓存 读取速度在290M/s 平均速度 200M/s，写速度 最高 260-270M/s 平均要低得多。随机寻道大于 10ms（数值越大性能越差）。
再来看看固态盘 Intel 520 系列 256G 512G 接在 SATA3上
读 520M/s 没有高低 平均 都是那么高，写 510M/s 其他 OCZ 也不错，而且随机寻道 低于1ms。
如果用 Intel 520 系列 双盘做RAID0 速度高达 1GB/s。
好了 你自己比较 谁强谁弱。

追问

还是固态好呀？谢谢 我看泡泡网有个报道 说 可以秒固态

追答

秒固态! 完全没有可能 认真学习。

Answer 2

怎么说呢，RAID只是一种技术，硬盘还不坏不是取决于你是否使用了RAID
怎么说呢，RAID 0可以再不损失容量的情况下最大限度的提升速度，因为数据是同时由两块硬盘记录的，这样平均提速能达到百分之90。但与此同时出现的问题就是，如果其中一块硬盘损坏了，数据就彻底找不回来了，因为数据时分别放置到两块硬盘上的，缺一不可。
RAID 1呢，虽然速度增加了，但是它会在两块硬盘上划分出一半的分区来保存另一块硬盘上的所有数据备份，这样及时一块硬盘损坏了，但数据还能找回了。但同时带来的就是容量降低了一半
所以，建议:一块SSD作为系统盘，一块机械硬盘作为数据盘储存数据

Answer 3

个人觉得还是SSD靠谱些，RAID0不是很稳定，说崩就崩了，你哭都来不及，况且从性能上来说RAID0 跟SSD比较起来还是差了不少，你要相信SSD肯定是将来家用平台的一个发展方向。

Answer 4

下面那位兄弟说的不错，但是如果要考虑安全问题的话，还是建议组RAID1要可靠些。