
明朝张居正这些内阁首辅能不能象王莽刘裕那样废掉皇帝自立为君啊
6个回答
展开全部
不能。
1、明朝是君权相对集中、臣权相对分散的朝代,张居正只是首辅之一,还有其他首辅、次辅制约他的权限。
2、明朝限制外戚权限,不论是皇帝嫔妃的娘家,还是公主的驸马,都是仅有封爵,而无实权,特别是附马,一人为附马,全族不得为官。当时大族以为驸马为耻。这种情况下,即使张居正是外戚,也无法像上汉朝外戚王莽一样当大将军完全掌权。
3、刘裕是有兵权的武将,并且实际控制着淮南大片地区。而张居正是文官,没有实际的兵权。明朝为了防止武将造反,轻视武将,贬低武将的地位,练兵的武将不得带兵,带兵的总兵,是五军督督府派的兵,而督府又受兵部节制。所以没有兵权的张居正,没法像刘裕那样以兵夺位。
4、明朝的文化也是儒家文化,忠君思想还是有的,在明朝气数未尽时,造反是不得人心的,所以,明朝除了“靖难之役”外,所有的造反都不得民心 。即使是李自成,最后也是被农民打死的。崇桢殉国后,各地也没有自立为王的外姓,都是拥立朱姓来抗清的。
所以张居正不能随意废立皇帝,明朝的帝位都是正当传太子的,只有皇太后有权废立皇帝。万历就险些被他母后废掉。
1、明朝是君权相对集中、臣权相对分散的朝代,张居正只是首辅之一,还有其他首辅、次辅制约他的权限。
2、明朝限制外戚权限,不论是皇帝嫔妃的娘家,还是公主的驸马,都是仅有封爵,而无实权,特别是附马,一人为附马,全族不得为官。当时大族以为驸马为耻。这种情况下,即使张居正是外戚,也无法像上汉朝外戚王莽一样当大将军完全掌权。
3、刘裕是有兵权的武将,并且实际控制着淮南大片地区。而张居正是文官,没有实际的兵权。明朝为了防止武将造反,轻视武将,贬低武将的地位,练兵的武将不得带兵,带兵的总兵,是五军督督府派的兵,而督府又受兵部节制。所以没有兵权的张居正,没法像刘裕那样以兵夺位。
4、明朝的文化也是儒家文化,忠君思想还是有的,在明朝气数未尽时,造反是不得人心的,所以,明朝除了“靖难之役”外,所有的造反都不得民心 。即使是李自成,最后也是被农民打死的。崇桢殉国后,各地也没有自立为王的外姓,都是拥立朱姓来抗清的。
所以张居正不能随意废立皇帝,明朝的帝位都是正当传太子的,只有皇太后有权废立皇帝。万历就险些被他母后废掉。
展开全部
不能,因为王莽刘裕那个时代有个共同点,那就是皇室较弱,而他们又大权独握,所以能取而代之。但反观明朝万历年间,皇帝虽年幼但并不是张居正一家独大,还有太监冯宝,李太后,他们相互制衡,虽说此时东厂的风头一度被辅政大臣压制,但这与冯宝的低调有关,万历年幼的时候最怕的其实还是冯宝。最重要的是张居正虽为首辅,但并无兵权,而且李太后这个九莲菩萨转世的身份,当时还是唬了不少人的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不能,说到底首辅并不是明朝正式的官员编制,只不过是个秘书罢了,你说老总的秘书能废掉老总自己当老总不?而且受宋明理学的影响,这一代的文人都很迂腐(用褒义的话讲就是很刚正),忠君思想很严重。况且首辅不像王刘手掌实权,所以不可以也不可能废帝自立。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
张居正所处的情况和王,刘二人不同.当时大明朝气数未尽,叔大要篡位,会被权贵们打倒的.而王刘就不同了.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不能,,,,,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询