手头有佳能600D，带有18-55镜头。想再买个镜头，请问是55-250的好呢，还是75-300的好呢？另，USM重要吗？
两者的区别好像就是55-75这个段，和250-300这个段，哪个更常用一些。我倾向于选择75-300，因为觉得55-75这个段是不是可以通过挪动脚步实现，而如果真想拍远景...
两者的区别好像就是55-75这个段，和250-300这个段，哪个更常用一些。我倾向于选择75-300，因为觉得55-75这个段是不是可以通过挪动脚步实现，而如果真想拍远景的话，恐怕不是走几步能实现的？这么想对吗？另，带有USM的是否就是对焦快？对我这样的菜鸟来说意义大不大？谢谢！
为什么55-250反而比75-300要贵？！ 展开
为什么55-250反而比75-300要贵？！ 展开
展开全部
USM对焦确实要快些，而且更安静。250和300较短实际的差异也不是很大。佳能的这2个头成像都不怎么样，不如选择腾龙70-300VR更好一些，新的3000出头，二手2000多即可。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
镜头的价值不在于距离的远近 关键还是看光圈的大小 光圈越大 基本上就越贵 区别镜头好坏最基本最简单的办法就是看光圈值 F就是光圈值 数字越小 光圈越大 成像往往越好 至于你要是追求拍摄距离的 那就选择长焦镜头好了 在同焦距下价格比对时 看下光圈大小 你就会知道了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
我建议先用着，觉得焦段短了就换这俩任意一个，都是很一般的头，以后有钱了换好的镜头，usm对焦快是确实，如果心仪的镜头上没有也没必要强求。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
如有条件还是买小白（70--200F2.8)或小小白（70--200F4）吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
个人建议买个定焦 35/2 或50/1.8都好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
