Question

价格管制对社会福利有什么影响? 用微观经济学的原理解释

Answer 1

完全竞争下，是不需要价格管制的，因为价格是市场供求所决定的。完全竞争下会导致帕累托最优状态，生产者消费者都获得了最大利益。
垄断的情况下，厂商对价格有一定的控制力，它能自行改变价格。帕累托 最优标准（福利最大）定价为P=MC，但是垄断厂商出于自身利润最大化会采取垄断选择，MR=MC.价格高于帕累托的定价。
社会福利在帕累托条件下是 消费者剩余加上经济利润
垄断原则下，会产生无谓损失，也就是常说的纯损三角形，使社会福利造成损失。另外垄断厂商的寻租行为，进一步扩大了社会福利的损失。
政府按效率进行价格管制 会按照帕累托最优标准。厂商还是会获得经济利润
若按公平定价 则P=AC 厂商仅仅获得正常利润。
非复制粘贴啊

Answer 2

完全竞争条件下，价格充分反映了边际成本和边际收益，即P=MC=MR。所以是不需要管制的，管制部门也不可能比市场了解的多。现实中，即使没有垄断，也有外部性、公共品，那价格就不等于边际成本和边际收益啦，价格不能充分反映个人和企业的决策。但管制过多会破坏市场的正常运行，因此，并不是所有不完全的市场都需要管制的

Answer 3

画条曲线然后指出无谓损失即可...