Question

[急]民事诉讼法案例分析

甲女与乙男系夫妻关系，婚后关系尚好，并育有一子。乙男原系公务员，后嫌工资太低，下海做生意，成为当地小有名气的私营老板。由于工作关系与秘书丁女关系暧昧，并致使丁女怀孕。甲女得知后，即向法院起诉离婚，乙男坚决不离。法院组成由审判员A、陪审员B和C组成合议庭审理该案。合议庭进行调解未成。合议庭决定开庭审理，甲女提出因涉嫌男女关系问题，而申请不公开审理，审判长A认为这一案件有一定的代表性，为教育群众而决定公开审理。审理的过程中，休庭时乙男对甲女说我的律师是审判长介绍的，他不会判决离婚的。甲女即向法庭要求审判长回避，法院不予理会，继续审理。在评议时，A、B、C产生分歧，审判长说：“我是专门法官，你们是临时的，这类案件一般都不判离。”不顾B、C反对，独自宣布判决不准离婚。甲女不服，向上一级法院提出上诉，二审法院发回重审，法院又组成由A为审判长D、E为陪审员的合议庭对该案作出判决。
问：（1）该案件涉及哪些审判基本制度？
（2）该案中有哪些违反程序的做法？

Answer 1

　　1、本案应由甲市城关区人民法院或乙市郊区人民法院受理。根据《民事诉讼法》第三十四条 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
　　（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
　　（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
　　（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
　　本案属于第三项。

　　2、李可处于原告地位，但其未满18周岁，为限制民事行为能力人，无诉讼行为能力，可由李梅、李娜中一人作为其代理人进行诉讼。根据《民事诉讼法》第五十七条 无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。
　　李春、张丽夫妻处于被告地位。
　　根据《民事诉讼法解释》58、人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
　　本案中长女李梅已放弃实体权利，故不再追加其为共同原告，但次女李娜仍应追加其为共同原告，其不参加诉讼，不影响案件审理和判决。
　　案外人于某为有独立请求权的诉讼第三人。方某、刘某为无独立请求权的诉讼第三人。根据《民事诉讼法》第五十六条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

Answer 2

1.涉及了公开审判制度、合议制度、回避制度、两审终审制度。
2.违法之处：（1）离婚案件，当事人申请不公开审理的，法院应当允许。
（2）男对甲女说我的律师是审判长介绍的，审判长与案件有利害关系，应当回避。
（3）合议制的原则是‘少数服从多数’，合议庭产生分歧，应以B和C的多数意见为判决意见。并且，发回重审的案件应当“另行组成合议庭”，A不应参与新的重审合议庭。