Question

不上大学就一辈子没出息吗？做生意好还是上大学找工作好？

我很郁闷 妈妈老是跟我讲好好学习好好学习 讲谁家孩子考上大学了多出息 走亲戚时大家也夸那些成绩好的未来“大学生”们，我真纳闷 考大学就注定一辈子成功了吗？电视上大学生工资两三千的多的是，我不知道是真的假的，我想问下，大学生们，你们觉得上大学真的很重要吗？我家是做生意的 平时家里的帐都是我算 妈妈爸爸没学问 可能是这一点他们才想让我成为一个大学生吧 家里一个月平均也能挣一两万 甚至更多 做生意不是挺好吗？纳闷了家人总是一口咬定上大学就一定是以后前途无量了 就一定是发大财做大官了 整天跟我讲谁家孩子上大学多出息 我头痛死了！

Answer 1

楼上的话大多是顺着你的意思的，我觉得不够客观。
所谓大学生比较有出息，还有收入上的比较，都是总体来看的，也就是说，大学生的平均收入要比非大学生的平均收入来得高。当然，的确存在大学生工资不高，而非大学生收入很高甚至是自己做老板，大学生硕士生给自己打工的例子，这些都不是绝对的。当然，光看收入和个例，都不能得出客观有用的结论。
理论上来说，上大学和不上大学的比较是：上大学获得了4年的学习，包括社会活动，专业知识；成本是4年时间和4年学费。如果你上的是一个比较差的大学，那么优势的确不大，如果你大学还浑浑噩噩度日，就更不要说了，那些挂科太多被劝退的学生也是有的。当然，如果整天浑浑噩噩度日，在哪里都是一样。但如果你上的是重点大学，或者是比较好的学校，哪怕比较一般，但是你严格要求自己，学习成绩优异，学校活动很积极，对于你以后就业的帮助是很大的。
一般说来，现在对于学历的要求有时候就是个敲门砖，或者说是一个门槛，比如考公务员，就有要求，一些企业高管，也最好是硕士学历。不是说你没文凭就一定没能力，而是有了文凭就像有了质量保证书一样，人家更敢要你。毕竟你经过了高考的检验和大学四年的检验。
按你的说法，你父母的收入并不差，但是他们仍然要你上大学，应该是有他们的理由的，可能他们平时做生意的辛苦你是看不到的。当然，我不是说上了大学以后就不辛苦了，不辛苦就有钱的是富二代，赚的钱都是辛苦钱血汗钱。
对于文凭，我的看法是，你年纪轻，能学就多学一点，总没错，专业要找好，以后能省力很多。如果你以后做生意，那么文凭是无所谓，但是出去找工作，你有文凭的时候，不觉得占了什么便宜，但是没文凭的时候，会觉得找工作的门槛很高，好多公司都不要你，更不要说有些工作要硕士甚至是博士。而且，学历的第二个意义在于，没有技术含量的工作，是个人都能做，就看你有没有创意敢不敢冒险，有没有处理人际关系和获取资源的能力；但是如果是对学历有要求的工作，那么你的竞争对手就少很多，越往上越是如此。
我不知道你具体情况，也不知道你是哪里人，但是希望你能客观判断自己，包括自己的性格等多方面因素，以后到底适合做什么工作，是自己创业还是去企业工作，再进一步判断你是不是要读大学。我本人是上海的，周围没什么同学做生意的，上海这种环境也很难创业，所以从我的角度是比较倾向于上大学的，但是你的情况要你自己分析了。

Answer 2

你得知道读大学的作用是什么，你追求的是什么很关键。读什么样的大学，怎么读，这都是疑问，问号。我是读普通本科的，下社会十年啦，很多的社会阅历。可以负责任客观的说说上大学的事情。
不要太轻信媒体还有老师的言论，说大学改变人生命运，不上大学这辈子是遗憾，太危言耸听啦，也不要听别人说读大学没用。这些言论都太主观，没有客观性，容易误导人，小马过河故事听过吧，我真的不希望大多数人做大象或者松鼠说河水危不危险，我只想说有没有人能告诉我河水多深，有没有暗坑，水平急不急。这样大家会知道自己适不适合过河。
大学目的是提高文化素养修养气质，思考问题方法，获得毕业证书，培养能力而已，（记住能力是能提高一点点，不能改变，不然人人都是爱因斯坦，人人是老板），还有说认识很多人有人脉，前提是你得是好交朋友的人，不然还是白费。大学根本不是让你发财的平台，你想挣大钱有前途，你得有业务能力，人际交往能力，还得有运气。你读书好，只能说明你是有学习能力，不代表其他能力你就一定有。大学也不是时光机改变你命运，也不是聚宝盆你要啥就来啥。
为什大家推崇读大学，看谁谁是工程师 作家，名人都是读大学的，便认为读大学一定有前途。其实不知道人家读的是什么大学，人家的其他能力都很牛，社会交际都很牛，人家业务能力强，其他能力强，也有好运气。但是他们没看到，还有很多读大学的是炮灰，混的凄惨很多，大家就看谁做买卖发财啦，觉得自己也要做买卖，岂不知很多人赔的只剩下裤衩啦， 之看到少数人成功，便认为干它就有前途。 看问题不全面，误导自己啊 。人重要知道自己能力，不能盲目看别人干什么学什么，人家成功，你不见得。
看你自己要什么，如果说提高文化修养接受文化熏陶，获得毕业证提升学历，那你读，绝对有用。如果你是奔着有大好前途，好工作来的，这就是有风险，跟买彩票一样。因为你读的大学不是知道是哪所，也不知道你学的专业，也不知道你能不学好，也不知道你有没有那个运气，很多不确定性，读国家重点985 或者省重点211 或者普通高校 是截然不同的结局我说的是大部分，985 211 找到好工作的都是名企世界500强，金融巨鳄 ，很多，但是也有一些落魄混的惨的 ，普通高校混的一般般，混的惨的比例比985、211 大，对半，百分之五十混的不咋的，但是也有极个别混的牛逼的， 普通高校也分档次，不一样，所以说太多的不确定性。当你决定赌的时候，要做好失败的准备，耗费大量时间的代价，金钱青春，你自己想好啦，能赌的起就去读。
如果你能读个985 、211 大学，要去读，赢的概率很大，值得赌一把，我也见过三个985 毕业好几年，工资一个月3000 没技校初中高，普通本科可读也可以不读。现在普通本科跟函授本科区别不大，除非你要靠公务员，进500强 （需要全日制），但是人太多，竞争激烈，除非你就很优秀才可以，现在的普通本科也贬值，读本科比大专的都多，所以很多好的企业要 985 211 的本科。
读高中大学你学的那些理论知识，例如微积分，线性几何等等，如果去做科学家有用，如果读一个专业技术，就是白读，就是混个毕业证仅此而已，对于普通人高中大学理论课都没太大用，只是为毕业证，还有专业技术。你读大学只能说你学历高有优势，有面试机会，但是人家用不用你还得看你的业务能能力，能力差还是白费，毕业证就是一张纸，敲门砖而已。你敲门进去，没能力照样被踢出去。
读书 不等于读高中大学，它们只是读书一种形式而已。 读书是一辈子的事情，读书是社会万象，各行各业技术技能，为人处事，人际交往，等等宏观的事情。 对于普通大众来说，独到初中就够用啦， 读高中就是为了读大学混毕业证，或者你确实是精英人才读高中大学做科学家。对于普通的大学，不是做科学家的专家的，高中很多知识都会忘得，你不信你去问问读普通本科的那些人下社会四五年，学的东西就剩下初中的知识。 我现在脑袋就剩下初中知识，也可以说是应试教育的悲哀 。
中国现在的教育是应试教育，为了抽取精英，对于普通人才是毒海，但是应试教育是公平的，真正的农民子弟精英确实可以脱颖而出，前程似锦。对于大部分普通人没太大用。
除了科学家精英人才，其他普通人才初中知识学明白就ok， 你记住，读书， 上学文化知识，学历，能力，都是独立的，没必然联系。有文化知识不一定有素质修养，有素质修养不一定有文化知识，有学习能力不一定有学历，有学历不一定有其他能力。
让我重来一次，我绝对初中读技校，函授专科，在函授本科。有技术在手 在哪里都行得通。我还节省7年时间。人生不迷茫。
我说得是很客观很负责的，你可以看看自己适不适合，然后做决定。

Answer 3

不对不对。 为什么一定要上大学才能有出息呢？
有很多人没上大学照样活得很好。考大学不是注定成功！当你发现生活的快乐，发现它的意义，你就成功了。大学只是一个虚的学位。

很多没上大学的，都可以成为大学生的老师。只要你有一技之长就不愁养不活你自己！

小弗兰克 威廉 . 没上过大学。但是他有一技之长，就是：骗。他20岁不到，假装成泛美航空公司飞行员，飞遍世界各地，还假扮成医生、律师。骗了400多万美元。被抓了，20年徒刑！坐了5年，由于他对支票伪造特别在行，他就变成了fbi的人。当了15年fbi。最后他发明了一种安全支票防骗。世界500银行都在用，每年支付给他几百万。
这个故事说明，你有一技之长当然可以养活自己，当然不是教你去骗。读书不是唯一的出路。你们家长太死板了。

Answer 4

怎么说呢，上大学对一部分人来说是一个过程，不能说上大学就好，不上大学就不好。从不同方面来看吧，上大学是学习一些理论方面的知识，以后走上社会还是要适应社会，但也可以避免一些弯路，不上大学的话，早早的在社会上打拼，可以得到更多的历练，这两者没有绝对的好，也没有绝对的坏，主要是要看你自己的选择，你认为你对哪个更感兴趣，哪个对你以后的帮助更大，你就选择哪个。

Answer 5

不上大学一般出路就两种，苦力和做生意，做生意自然有赔有赚，这个概率不好把握，而且就算做生意比较有钱了，也只能算比较富有的人，上大学出路一般就一种上班，升职，考公务员这种，出类拔萃的人可以不断升职，可以富贵双全，一般人也只能是一个小职员，挣个三五千工资，你最好去上大学，你还可以做生意，但是你如果不上大学，进不去企业，现在稍微像样点的单位都要个全日制本科，上了大学可以多一种选择，不上大学就只能做生意