三国火烧连营是真的吗?
10个回答
展开全部
三国火烧连营是真的。
蜀汉章武元年,刘备为报吴夺荆州、关羽被杀之仇,率大军攻吴。吴将陆逊为避其锋,坚守不战,双方成对峙之势。
蜀军远征,补给困难,又不能速战速决,加上入夏以后天气炎热,以致锐气渐失,士气低落。刘备为舒缓军士酷热之苦,命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。
陆逊看准时机,命士兵每人带一把茅草,到达蜀军营垒时边放火边猛攻。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物,火势迅速在各营漫延,蜀军大乱,被吴军连破四十余营。
扩展资料:
公元223年6月,陆逊命令各路吴军,围住马鞍山发起猛攻,留在马鞍山上的上万名蜀军一下子全部溃散了,死伤的不计其数,一直战斗到夜里,刘备才带着残兵败将,突围逃走。
吴军发现了,紧紧在后面追赶,还亏得沿途的驿站,把丢下的辎重、盔甲堵塞在山口要道上,阻挡住了东吴的追兵,刘备才逃到了白帝城。
这一场大战,蜀军几乎全军覆没,船只、器械和军用物资,全部被吴军缴获。历史上把这场战争称作猇亭之战,也叫彝陵之战。
刘备失败之后,又悔又恨,说:“我竟被陆逊打败,这岂不是天意吗。”过了一年,他在永安病倒了。
参考资料来源:百度百科—火烧连营
展开全部
三国时期的“火烧连营”是真的。
所谓的“火烧连营”,就是“夷陵之战”。
备注:夷陵之战简介
名称:夷陵之战(又称彝陵之战、猇亭之战)
地点:夷陵
时间:221年7月——222年8月
参战方:蜀汉、五溪蛮夷;东吴。
参战方兵力:蜀汉约四万多人、五溪蛮夷约一万;东吴约五万多人。
战事起因:刘备以替名将关羽报仇为由,挥兵东征东吴孙权,气势强劲。孙权求和不成后,决定一面向曹魏求和、避免两线作战,一面派陆逊率军应战。
蜀汉主要指挥官:刘备、冯习、吴兰、沙摩柯
东吴主要指挥官:陆逊、孙桓、朱然、潘璋
战役结果:蜀汉战败,被东吴火烧连营,元气大伤,刘备败退白帝城,一病不起,最终驾崩。
蜀汉战败原因:刘备没人和,在出征前不听诸葛亮等人的劝告,良将几乎都没有参与这一战。
东吴胜利原因:陆逊战术得当,兵力也不居下风,所以刘备的失败是必然的。
所谓的“火烧连营”,就是“夷陵之战”。
备注:夷陵之战简介
名称:夷陵之战(又称彝陵之战、猇亭之战)
地点:夷陵
时间:221年7月——222年8月
参战方:蜀汉、五溪蛮夷;东吴。
参战方兵力:蜀汉约四万多人、五溪蛮夷约一万;东吴约五万多人。
战事起因:刘备以替名将关羽报仇为由,挥兵东征东吴孙权,气势强劲。孙权求和不成后,决定一面向曹魏求和、避免两线作战,一面派陆逊率军应战。
蜀汉主要指挥官:刘备、冯习、吴兰、沙摩柯
东吴主要指挥官:陆逊、孙桓、朱然、潘璋
战役结果:蜀汉战败,被东吴火烧连营,元气大伤,刘备败退白帝城,一病不起,最终驾崩。
蜀汉战败原因:刘备没人和,在出征前不听诸葛亮等人的劝告,良将几乎都没有参与这一战。
东吴胜利原因:陆逊战术得当,兵力也不居下风,所以刘备的失败是必然的。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是真的,《三国志-卷五十八陆逊传》有原文如下:
逊曰:“吾已晓破之之术。”乃敕各持一把茅,以火攻拔之。一尔势成,通率诸军同时俱攻,斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首,破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。备升马鞍山,陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之,土崩瓦解,死者万数。
所以可以肯定,这是史实。
逊曰:“吾已晓破之之术。”乃敕各持一把茅,以火攻拔之。一尔势成,通率诸军同时俱攻,斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首,破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。备升马鞍山,陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之,土崩瓦解,死者万数。
所以可以肯定,这是史实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是真的,三国志陆逊传中对此战有详细的记载,只是刘备的七十五万大军是演义虚构出来,三国志虽没有明确记载刘备的兵力,但是有些历史资料记载当时蜀军加上巫溪少数民族的军队大概也就五万多人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
真的,因为三国志记载了,三国志是正史。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询