Question

C语言中，m=0 A=（++m）+（++m）； 此时，A=？，m？

在VC中运行了，结果是A=4，m=2。一直想不明白为什么。求高人解答。

Answer 1

这个和编译器自身处理过程有关系，不同的编译器，结果不尽相同，不必过于纠结。

比如
A = (++a) + (++a) + (++a);

有些编译器会先计算右边，最后赋值给A：++a;++a;++a;A=a+a+a;
有些编译器实际的过程变成：A=++a; A=A+(++a);A=A+(++a);
有些编译器实际的过程变成：A=(++a)+(++a); A=A+(++a);

有些编译器实际的过程变成：A=(++a); A=A+((++a)+(++a));

Answer 2

3.2 使用我的编译器,下面的代码int i=7; printf("%d\n", i++ *
i++); 返回49？不管按什么顺序计算, 难道不该打印出56吗？
尽管后缀自加和后缀自减操作符++和--在输出其旧值之后才会执行运算,
但这里的“之后”常常被误解。没有任何保证确保自增或自减会在输出变量原值之
后和对表达式的其它部分进行计算之前立即进行。也不能保证变量的更新会在表
达式“完成” (按照ANSI C的术语, 在下一个“序列点”之前, 参见问题3.7)之前
的某个时刻进行。本例中, 编译器选择使用变量的旧值相乘以后再对二者进行自
增运算。
包含多个不确定的副作用的代码的行为总是被认为未定义。(简单而言, “多
个不确定副作用”是指在同一个表达式中使用导致同一对象修改两次或修改以后
又被引用的自增, 自减和赋值操作符的任何组合。这是一个粗略的定义; 严格的定
义参见问题3.7, “未定义”的含义参见问题11.32。) 甚至都不要试图探究这些东
西在你的编译器中是如何实现的(这与许多C教科书上的弱智练习正好相反);正
如K&R明智地指出, “如果你不知道它们在不同的机器上如何实现, 这样的无知可
能恰恰会有助于保护你。”

Answer 3

你看啊，m在执行这句代码之前为0，前置++是在执行之间完成的，所以共执行两次++运算，0自加两次变成了2，所以这句代码实际上执行的是A=2+2

追问

那为什么（++m）+（++m）+（++m）=7 啊？

追答

vs2010运行结果为9