4个回答
展开全部
那些从高空俯视的视觉效果让我很震撼，无论是达雷穿过的高山，布满尸骨的沙漠，还有未完成的金字塔上密密麻麻的奴隶和猛犸象让我赞叹世界之大。晚上睡觉的时候眼前浮现的还是俯角的金字塔。
虽然杂志上充斥了批判的评论:蛮荒的可以，剧本诟病多多，无脑大片，伪史诗……
现代的文明人都怎么了?看个商业大片，至于带着鲁迅批判社会的眼光批判么？！每个影评人都把批判当作任务去看一部电影，这样就改变了电影娱乐的初衷。故事难免有漏洞，毕竟剧本是人想出来的，并不是真实所见所感，又是一部一万年前发生的故事，你怎么知道猛犸象没那么大，剑齿虎没感情，那个奴役千万人的神不能单单一只长矛就戳死。NIKE讲Nothing is impossible. 如果你说这部片子都在为了实现预言而拍摄的，的确预言的隐晦和神秘增加了艺术色彩，不过所有的预言在片子中并不是由神来完成的，相反而是人。伊芙乐和达雷相爱的开始是因为所有的少年都孤立达雷，使得两颗孤独的心有了感应。应验了老妈妈的预言伊芙乐成为了勇士的女人。达雷好心在山洞里救下了快要淹死的剑齿虎，所以达雷在它的口下并没有成为老虎的食物，这又应验了纳古人的预言一个能和剑齿虎说话的青年可以拯救这个民族。神殿里的长老害怕的记号就出现在被四脚魔鬼鞭打后结在伊芙乐手上的伤疤。这不是唯心论，这些预言说明了人类才是世界上最伟大的神。
神的死你认为荒诞么？那你认为他就是神么？他之所以能统治上千万的奴隶完全因为奴隶的愚昧，相信鬼神的舆论，所有的一切都是神的旨意。这种精神的统治是远古时期才有的，很符合历史背景。把神搁在现在，他统治你，你也不服啊。所以这个神没什么了不起，一只长矛把他戳死也没什么可惊奇的，是你把他想象的伟大才认为他死得荒诞。故事的发展全部都要为了主角成为英雄而延伸的，达雷从开始就被暗示了他必定成为拯救人类的英雄，所以他投掷的长矛把神戳死了，就算荒诞又怎么了？难道你希望剧情像名侦探柯南一样一出来就三四个嫌疑人，最后谁是凶手完全在一小孩给你分析。并且那个神也没有神龙见头不见尾的神秘，最后他死了，他的脸露出来了，是个白人。这也是一种符合历史的暗示，白人的霸道侵略才是所以战争爆发的根源。是个白人就够了，难道你还想看清他的鼻子眼睛像那个电影明星么……
我倒觉得故事简单一条线索很好，如果看电影像在做智商测试题一样，就算用了再多的电脑特技手段我也没功夫看啊，琢磨故事情节都琢磨不过来，那还有心思欣赏大制作的艺术。虽然我也有些疑问，伊芙乐奇迹的苏醒情节上是有些生硬，不过作最后的结尾用神话的形式让伊芙乐和达雷幸福的相爱在一起，就像他们告别纳古族回到自己的家乡，看着那些用猛犸象骨堆砌成的茅屋，镜头拉远了，你觉得纳古族存在么？亚高族存在么？那些茅屋存在么？……
我在没计划的情况下看了这部电影，甚至看之前不知道到底在讲什么，只是抱着相信好莱坞商业大片的视觉效果才掏了银子。但有很多人都是冲着大导演去的，而且《后天》的优良制作造就了这些人挑剔的胃口。所以他们对《史前一万年》左挑右剔，对于满足视觉刺激的我这样的片子已经很满足了，所有对古时动物的刻画惟妙惟肖，男主角很帅的说，身材很棒。我预言他的头型一定是2008夏季引领风潮的又一阵旋风。
其实制作电影的人便是想要这种争论的，没有舆论怎么会有上亿的票房。正所谓百花齐放，百家争鸣，以上言论如有巧合实属雷同。最后我还有一个最大的疑问，就是那些奴隶都被达雷救走了，那金字塔谁来造呢？
虽然杂志上充斥了批判的评论:蛮荒的可以，剧本诟病多多，无脑大片，伪史诗……
现代的文明人都怎么了?看个商业大片，至于带着鲁迅批判社会的眼光批判么？！每个影评人都把批判当作任务去看一部电影，这样就改变了电影娱乐的初衷。故事难免有漏洞，毕竟剧本是人想出来的，并不是真实所见所感，又是一部一万年前发生的故事，你怎么知道猛犸象没那么大，剑齿虎没感情，那个奴役千万人的神不能单单一只长矛就戳死。NIKE讲Nothing is impossible. 如果你说这部片子都在为了实现预言而拍摄的，的确预言的隐晦和神秘增加了艺术色彩，不过所有的预言在片子中并不是由神来完成的，相反而是人。伊芙乐和达雷相爱的开始是因为所有的少年都孤立达雷，使得两颗孤独的心有了感应。应验了老妈妈的预言伊芙乐成为了勇士的女人。达雷好心在山洞里救下了快要淹死的剑齿虎，所以达雷在它的口下并没有成为老虎的食物，这又应验了纳古人的预言一个能和剑齿虎说话的青年可以拯救这个民族。神殿里的长老害怕的记号就出现在被四脚魔鬼鞭打后结在伊芙乐手上的伤疤。这不是唯心论，这些预言说明了人类才是世界上最伟大的神。
神的死你认为荒诞么？那你认为他就是神么？他之所以能统治上千万的奴隶完全因为奴隶的愚昧，相信鬼神的舆论，所有的一切都是神的旨意。这种精神的统治是远古时期才有的，很符合历史背景。把神搁在现在，他统治你，你也不服啊。所以这个神没什么了不起，一只长矛把他戳死也没什么可惊奇的，是你把他想象的伟大才认为他死得荒诞。故事的发展全部都要为了主角成为英雄而延伸的，达雷从开始就被暗示了他必定成为拯救人类的英雄，所以他投掷的长矛把神戳死了，就算荒诞又怎么了？难道你希望剧情像名侦探柯南一样一出来就三四个嫌疑人，最后谁是凶手完全在一小孩给你分析。并且那个神也没有神龙见头不见尾的神秘，最后他死了，他的脸露出来了，是个白人。这也是一种符合历史的暗示，白人的霸道侵略才是所以战争爆发的根源。是个白人就够了，难道你还想看清他的鼻子眼睛像那个电影明星么……
我倒觉得故事简单一条线索很好，如果看电影像在做智商测试题一样，就算用了再多的电脑特技手段我也没功夫看啊，琢磨故事情节都琢磨不过来，那还有心思欣赏大制作的艺术。虽然我也有些疑问，伊芙乐奇迹的苏醒情节上是有些生硬，不过作最后的结尾用神话的形式让伊芙乐和达雷幸福的相爱在一起，就像他们告别纳古族回到自己的家乡，看着那些用猛犸象骨堆砌成的茅屋，镜头拉远了，你觉得纳古族存在么？亚高族存在么？那些茅屋存在么？……
我在没计划的情况下看了这部电影，甚至看之前不知道到底在讲什么，只是抱着相信好莱坞商业大片的视觉效果才掏了银子。但有很多人都是冲着大导演去的，而且《后天》的优良制作造就了这些人挑剔的胃口。所以他们对《史前一万年》左挑右剔，对于满足视觉刺激的我这样的片子已经很满足了，所有对古时动物的刻画惟妙惟肖，男主角很帅的说，身材很棒。我预言他的头型一定是2008夏季引领风潮的又一阵旋风。
其实制作电影的人便是想要这种争论的，没有舆论怎么会有上亿的票房。正所谓百花齐放，百家争鸣，以上言论如有巧合实属雷同。最后我还有一个最大的疑问，就是那些奴隶都被达雷救走了，那金字塔谁来造呢？
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
网络上很多啊
反方：
其实我自己对这部电影并不报有太大期望。首先看到预告片中的对白是多么幼稚可笑，二来是执导此片的是一位曾经拍过《独立日》《哥斯拉》等弱智而大美国主义电影的德籍导演，即使《后天》看出他有些野心涉及环保议题，但仍不能掩盖其薄弱的故事。这次拍《史前一万年》，可见其野心更大。可惜他四年磨就的此剑，比《独立日》等前作更失败。
全片讲的都是男主角如何勇救女主角，当中必定穿插男主角如何成为英雄的过程，实在是个老掉牙的故事，但罗兰德·艾默里克胜在以史前背景去包装这个故事，而且让人相信会出现大量史前动物及史前文明的壮观场景，成功把一大群观众骗进影院看个究竟。但观影之后与之前的期望简直就是冰火两重天，其中大玩古埃及文明更是莫名其妙，另外还有一奇事就是居住在冰天雪地的男主角为了救女主角就从极地走到赤道，的确有些无极。
故事不成功，那就注意力就自然放在特技以及动作场面上。不幸的是，此片在上述两项要求上又不能达标。的确用了很多特效，正如罗兰德·艾默里克之前的电影，但真的很草率，尤其看那些史前动物，很明显看出是后期key上去的。而另一怪事就是动作场面比预期少，而且刺激性欠奉，特别是最后的高潮大战，可以说是草草了事。影片结局低能得有点难以想象。
这次担当配乐的 Harald Kloser 更是参与了监制及编写剧本的工作。配乐听上去好像还可以，但并非亮点之作。
史前一万年》是好莱坞又一大而无当的电影。对我来说，此片唯一亮点就是罗兰德·艾默里克请到貌美的 Camilla Belle 担任女主角，才不致于让我产生离开影院的冲动！
说到《史前一万年》特效，不得不说《帝国》杂志2008年1月号的一篇报道。其中提到导演为了节省后期制作时间，把所有动物的一半毛发都删掉了，因为对他来说，100%和50%看起来没有什么区别。如果这是真的话，我的确有些怀疑这位导演对自己作品的认真程度有多少。
反方：
其实我自己对这部电影并不报有太大期望。首先看到预告片中的对白是多么幼稚可笑，二来是执导此片的是一位曾经拍过《独立日》《哥斯拉》等弱智而大美国主义电影的德籍导演，即使《后天》看出他有些野心涉及环保议题，但仍不能掩盖其薄弱的故事。这次拍《史前一万年》，可见其野心更大。可惜他四年磨就的此剑，比《独立日》等前作更失败。
全片讲的都是男主角如何勇救女主角，当中必定穿插男主角如何成为英雄的过程，实在是个老掉牙的故事，但罗兰德·艾默里克胜在以史前背景去包装这个故事，而且让人相信会出现大量史前动物及史前文明的壮观场景，成功把一大群观众骗进影院看个究竟。但观影之后与之前的期望简直就是冰火两重天，其中大玩古埃及文明更是莫名其妙，另外还有一奇事就是居住在冰天雪地的男主角为了救女主角就从极地走到赤道，的确有些无极。
故事不成功，那就注意力就自然放在特技以及动作场面上。不幸的是，此片在上述两项要求上又不能达标。的确用了很多特效，正如罗兰德·艾默里克之前的电影，但真的很草率，尤其看那些史前动物，很明显看出是后期key上去的。而另一怪事就是动作场面比预期少，而且刺激性欠奉，特别是最后的高潮大战，可以说是草草了事。影片结局低能得有点难以想象。
这次担当配乐的 Harald Kloser 更是参与了监制及编写剧本的工作。配乐听上去好像还可以，但并非亮点之作。
史前一万年》是好莱坞又一大而无当的电影。对我来说，此片唯一亮点就是罗兰德·艾默里克请到貌美的 Camilla Belle 担任女主角，才不致于让我产生离开影院的冲动！
说到《史前一万年》特效，不得不说《帝国》杂志2008年1月号的一篇报道。其中提到导演为了节省后期制作时间，把所有动物的一半毛发都删掉了，因为对他来说，100%和50%看起来没有什么区别。如果这是真的话，我的确有些怀疑这位导演对自己作品的认真程度有多少。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
挺不好看的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
烂
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
