高中物理变压器原理?
原线圈是交变电源,上面有一个纯电阻副线圈是滑动变阻器。减小副线圈电阻的话,(副线圈电流增大,因为匝数比没变所以原线圈电流增大电压不变那么和i=u/r不符阿或者说下调小副线...
原线圈是交变电源,上面有一个纯电阻 副线圈是滑动变阻器。减小副线圈电阻的话,
(副线圈电流增大,因为匝数比没变 所以原线圈电流增大 电压不变 那么和i=u/r不符阿
或者说下调小副线圈电阻 原线圈、副线圈的电流 电压 电阻怎么变)从欧姆定律解释,不要从功率说 展开
(副线圈电流增大,因为匝数比没变 所以原线圈电流增大 电压不变 那么和i=u/r不符阿
或者说下调小副线圈电阻 原线圈、副线圈的电流 电压 电阻怎么变)从欧姆定律解释,不要从功率说 展开
4个回答
展开全部
这是不是题目中的图
如果是
设交变电源U为220V
原线圈原来的电压为200v,副线圈的电压为20v,变压比为10:1
变阻器原来的接入电阻为10欧,R1为100欧
调小副线圈电阻时
变阻器的接入电阻变为5欧
副线圈的电流增大(从2A增大到4A)
因为匝数比不变
故原线圈的电流也增大(从0.2A增大到0.4A)
而电阻R1两端的电压将增大(从20V增大到40V)
所以原线圈两端的电压U原=U-I1*R1将减小(从200V减小到180V)
又因为匝数比不变
故副线圈两端的电压将减小(从20V减小到18V)
这样会导致
副线圈的电流减小(比如从4A减小到3.6A)
这里应该注意的是
副线圈的电流总的还是增大的(从2A增大到3.6A)
展开全部
你就记死算了!!!何必呢?,因为 讲的 就与事实不符
1.高中老师说变压器两边的电压随着轧数比的变化而变化 那么副线圈的轧数一直增的那不是可以输出无限大的电压
2.两边的功率一定 输出的电压变大 老师说电流变小(因功率一定)
1你们老师说的是理想变压器,但实际情况不是理想的。所以如果副线圈电路所消耗的功率过大是,再增大就没有意义了,而且会产生很大危险,所以没有人无限大下去的去做。
2.你的输出功率是有输入功率决定的,换话说你主线圈功率有副线圈决定,而电压比一定,所以电流就减小了,主线圈种电阻不变,你那个理解来自于闭合电路欧姆定律,事实上上它是有适用条件的,而这里不能用
根据楞次定律,磁感应强度变化率与产生电压成正比,磁感应强度变化率一定,线圈多电压大。功率守恒!电压大电流小。
你要考虑更多,到大学去吧!!!
理想变压器,就是线圈没有电阻!
根据欧姆定律,那电流就无限大了!
其实电流就是电荷的移动,那么线圈金属中的电子就要无穷多?不可能!
你的问题已经涉及到超导体问题!
好了,先记死,到高等学府考研究生再说吧!
1.高中老师说变压器两边的电压随着轧数比的变化而变化 那么副线圈的轧数一直增的那不是可以输出无限大的电压
2.两边的功率一定 输出的电压变大 老师说电流变小(因功率一定)
1你们老师说的是理想变压器,但实际情况不是理想的。所以如果副线圈电路所消耗的功率过大是,再增大就没有意义了,而且会产生很大危险,所以没有人无限大下去的去做。
2.你的输出功率是有输入功率决定的,换话说你主线圈功率有副线圈决定,而电压比一定,所以电流就减小了,主线圈种电阻不变,你那个理解来自于闭合电路欧姆定律,事实上上它是有适用条件的,而这里不能用
根据楞次定律,磁感应强度变化率与产生电压成正比,磁感应强度变化率一定,线圈多电压大。功率守恒!电压大电流小。
你要考虑更多,到大学去吧!!!
理想变压器,就是线圈没有电阻!
根据欧姆定律,那电流就无限大了!
其实电流就是电荷的移动,那么线圈金属中的电子就要无穷多?不可能!
你的问题已经涉及到超导体问题!
好了,先记死,到高等学府考研究生再说吧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你知道只有纯电阻电路,欧姆定律才适用吗?
比如 一个电极的两端电压与线圈的电阻之比不等于其电流
而实际上,原线圈上有一个纯电阻,所以原线圈电流变大的话,原线圈上的电压会减少呀,纯电阻上的电压变大,总的输出电压不变的情况下
比如 一个电极的两端电压与线圈的电阻之比不等于其电流
而实际上,原线圈上有一个纯电阻,所以原线圈电流变大的话,原线圈上的电压会减少呀,纯电阻上的电压变大,总的输出电压不变的情况下
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
符合欧姆定律的 因为此时原线圈两端电压和电阻两端电压是不一样的 一部分电压出去做功了
电阻两端的电压 除以流过的电流 依然等于该电阻
电阻两端的电压 除以流过的电流 依然等于该电阻
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |