有有限个第一类间断点可积,有第一类间断点没有原函数,那么牛顿莱布尼茨公式怎么还能用?
文都的老师为了证明此时牛顿莱布尼茨公式能用,举了下面一个例子:f(x)=ln(1+x),x>=0f(x)=1/1+x^2,x<0,求∫(0到2)f(x-1)dx解:∫(0...
文都的老师为了证明此时牛顿莱布尼茨公式能用,举了下面一个例子:
f(x)=ln(1+x),x>=0
f(x)=1/1+x^2,x<0,求 ∫(0到2)f(x-1)dx
解: ∫(0到2)f(x-1)dx= ∫(0到2)f(x-1)d(x-1)=f(-1到1)f(x)dx (做到这一步,老师说这里还不能用牛顿公式,我也理解,然后老师继续做) =f(-1到0)f(x)dx+f(0到1)f(x)dx (做到这里他说这分开的两部分是能分别用牛顿公式的,所以问题解决了,但是我产生了一个疑问:f(0到1)f(x)dx 是可以用的,但是f(-1到0)f(x)dx为什么能用?莱布尼茨公式不是要求在闭区间[0,1]上连续才可以用吗?f(0到1)f(x)dx 在0这点又不连续,那不是还是不能用牛顿公式么?) 展开
f(x)=ln(1+x),x>=0
f(x)=1/1+x^2,x<0,求 ∫(0到2)f(x-1)dx
解: ∫(0到2)f(x-1)dx= ∫(0到2)f(x-1)d(x-1)=f(-1到1)f(x)dx (做到这一步,老师说这里还不能用牛顿公式,我也理解,然后老师继续做) =f(-1到0)f(x)dx+f(0到1)f(x)dx (做到这里他说这分开的两部分是能分别用牛顿公式的,所以问题解决了,但是我产生了一个疑问:f(0到1)f(x)dx 是可以用的,但是f(-1到0)f(x)dx为什么能用?莱布尼茨公式不是要求在闭区间[0,1]上连续才可以用吗?f(0到1)f(x)dx 在0这点又不连续,那不是还是不能用牛顿公式么?) 展开
2个回答
展开全部
用文本录入数学公式时最好加上必要的括号,否则表达的意思可能不对。
x>=0时,f(x)=ln(1+x),
x<0时,f(x)=1/(1+x^2),
求 ∫(0到2)f(x-1)dx
解: ∫(0到2)f(x-1)dx
= ∫(0到2)f(x-1)d(x-1) (这一步有误,此处积分变量是x-1,范围是-1到1)
=f(-1到1)f(x)dx
=f(-1到0)f(x)dx+f(0到1)f(x)dx
用“_”表示下标,“^”表示上标,用换元法,设y=x-1,当x在0到2之间变化时,y在-1到1之间单调变化。
于是
∫_0 ^2 f(x-1)dx
= ∫_{-1} ^1 f(y) dy
= ∫_{-1} ^0 f(y) dy+= ∫_0 ^1 f(y) dy
另外 ∫(0到1)f(x)dx是一个数,不是函数或变量,不存在连续与否的问题。想必楼主是想问f(x)在0这一点不连续,为何在[0, 1]上积分仍然可以使用牛顿-莱布尼兹公式。
其实,牛顿-莱布尼兹公式的条件并不是充分必要条件(特别是考虑到瑕积分),楼主是当成了充要条件了。
第一类间断点也不一定要有限个才行,可数无限个也是可以的(不可数无限个时往往就不行)。后续在学复变函数时还会遇到它。
一个很明显的例子是,如果函数在开区间(a, b)内连续(在区间外无定义),且可积(即 ∫_a ^b f(x) dx 存在),如果极限 lim _{x→a+} f(x) 与 lim _{x→b-} f(x) 都存在,那么此时可以补充定义f(x)在 a、b两点的值为该点的极限值以使之连续,则牛顿-莱布尼兹公式也成立(楼主所问也是此类情况,单独考虑)。
还有一个情况是f(x)在 a点或b点的极限并不存在(当然也无定义,即使补充定义,也无法连续),如f(x)=1/√x在区间(0, 1]内,在x=0这一点。但是积分 ∫_0 ^1 f(x) dx仍然存在。(此时的积分称为瑕积分或欧拉意义下的积分),牛顿-莱布尼兹公式仍然可以成立。后续学习过程中,会充分利用这一点来求一些级数的值。
x>=0时,f(x)=ln(1+x),
x<0时,f(x)=1/(1+x^2),
求 ∫(0到2)f(x-1)dx
解: ∫(0到2)f(x-1)dx
= ∫(0到2)f(x-1)d(x-1) (这一步有误,此处积分变量是x-1,范围是-1到1)
=f(-1到1)f(x)dx
=f(-1到0)f(x)dx+f(0到1)f(x)dx
用“_”表示下标,“^”表示上标,用换元法,设y=x-1,当x在0到2之间变化时,y在-1到1之间单调变化。
于是
∫_0 ^2 f(x-1)dx
= ∫_{-1} ^1 f(y) dy
= ∫_{-1} ^0 f(y) dy+= ∫_0 ^1 f(y) dy
另外 ∫(0到1)f(x)dx是一个数,不是函数或变量,不存在连续与否的问题。想必楼主是想问f(x)在0这一点不连续,为何在[0, 1]上积分仍然可以使用牛顿-莱布尼兹公式。
其实,牛顿-莱布尼兹公式的条件并不是充分必要条件(特别是考虑到瑕积分),楼主是当成了充要条件了。
第一类间断点也不一定要有限个才行,可数无限个也是可以的(不可数无限个时往往就不行)。后续在学复变函数时还会遇到它。
一个很明显的例子是,如果函数在开区间(a, b)内连续(在区间外无定义),且可积(即 ∫_a ^b f(x) dx 存在),如果极限 lim _{x→a+} f(x) 与 lim _{x→b-} f(x) 都存在,那么此时可以补充定义f(x)在 a、b两点的值为该点的极限值以使之连续,则牛顿-莱布尼兹公式也成立(楼主所问也是此类情况,单独考虑)。
还有一个情况是f(x)在 a点或b点的极限并不存在(当然也无定义,即使补充定义,也无法连续),如f(x)=1/√x在区间(0, 1]内,在x=0这一点。但是积分 ∫_0 ^1 f(x) dx仍然存在。(此时的积分称为瑕积分或欧拉意义下的积分),牛顿-莱布尼兹公式仍然可以成立。后续学习过程中,会充分利用这一点来求一些级数的值。
更多追问追答
追问
一针见血,完全是我想要的答案,谢谢。你里面的“lim _{x→a+} f(x)”中的符号“_"不是下标的意思吧?就是当做隔开的一个符号吧?
追答
表示位于极限符号lim下方,这是latex录入极限的方法。
来自:求助得到的回答
创远信科
2024-07-24 广告
2024-07-24 广告
同轴线介电常数是指同轴电缆中介质对电场的响应能力,通常用ε_r表示,是介质相对于真空或空气的电容率。这一参数直接影响信号在电缆中的传播速度和效率。在选择同轴电缆时,需要考虑其介电常数,因为它与电缆的插入损耗、带宽和传输质量等性能密切相关。创...
点击进入详情页
本回答由创远信科提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |