Question

大华和海康威视是什么评价宇视科技进入安防行业的。

想知道大华和海康对与宇视科技强势进入安防行业有怎样的看法！

Answer 1

海康规模最大，大华次之，宇视第三。
能排在第三的不靠规模，往往有一定特长，比如技术领先，安防IP化是大势所趋了，这是宇视6年前就领导的方向。

有人回答非得提华为，华为在企业网也就那样吧，盲目跨界不都是加法。
另外，看别人的评论是没法体面吃饭的，打铁还需自身硬。

国内安防巨头，我个人的维度，两个流派：

1）规模派。从体制内、或家族奋进崛起，并且真正放下身段，卷起裤腿儿做了泥腿子，占据了真正的长尾市场。
优点：规模致胜，一统天下的模式
缺点：导致行业洗牌（这是好事），但过于低端的放任模式对于潜在的中小企业的创新成长是扼杀，自身大而全破坏生态但没有建立起生态，从一个乱象走进另一个乱象。
尽管如此，我个人对于他们加速行业洗牌还是认可稍多一些的，无他，实力还是要靠拳头说话。

2）技术派。坚持解决方案，产品技术是生命。宇视是有些另类，因为他源自IT和IP，因为IT业有成熟的生态圈。
优点：潜心筑路，合纵连横模式，安防业内唯一的操作系统，实现生态共荣。技术优势、全面的产品线、最好的管理模式，能够支持其后发争霸武林。
缺点：走高端路线，必然失去了长尾市场，规模上相对滞后。

安防大势我是前景看好的，小荷才露尖尖角。一些悲观论据，在我看来更像是原有乱世+行业洗牌加剧对于局部生态的致命打击。
安防行业是原本没有格局、没有视野、缺乏技术的行业，但这两个流派会渐成体系，也会让行业竞合更为精彩，大幕才刚刚拉开。

Answer 2

海康规模最大，大华次之，宇视第三。能排在第三的不靠规模，往往有一定特长，比如技术领先，安防IP化是大势所趋了，这是宇视6年前就领导的方向。

国内安防巨头，两个流派：

1）规模派。从体制内、或家族奋进崛起，并且真正放下身段，卷起裤腿儿做了泥腿子，占据了真正的长尾市场。

优点：规模致胜，一统天下的模式

缺点：导致行业洗牌（这是好事），但过于低端的放任模式对于潜在的中小企业的创新成长是扼杀，自身大而全破坏生态但没有建立起生态，从一个乱象走进另一个乱象。

2）技术派。坚持解决方案，产品技术是生命。宇视是有些另类，因为他源自IT和IP，因为IT业有成熟的生态圈。

优点：潜心筑路，合纵连横模式，安防业内唯一的操作系统，实现生态共荣。技术优势、全面的产品线、最好的管理模式，能够支持其后发争霸武林。

缺点：走高端路线，必然失去了长尾市场，规模上相对滞后。

安防行业是原本没有格局、没有视野、缺乏技术的行业，但这两个流派会渐成体系，也会让行业竞合更为精彩，大幕才刚刚拉开。

Answer 3

海康规模最大，大华次之，宇视第三。能排在第三的不靠规模，往往有一定特长，比如技术领先，安防ip化是大势所趋了，这是宇视6年前就领导的方向。
国内安防巨头，两个流派：
1）规模派。从体制内、或家族奋进崛起，并且真正放下身段，卷起裤腿儿做了泥腿子，占据了真正的长尾市场。
优点：规模致胜，一统天下的模式
缺点：导致行业洗牌（这是好事），但过于低端的放任模式对于潜在的中小企业的创新成长是扼杀，自身大而全破坏生态但没有建立起生态，从一个乱象走进另一个乱象。
2）技术派。坚持解决方案，产品技术是生命。宇视是有些另类，因为他源自it和ip，因为it业有成熟的生态圈。
优点：潜心筑路，合纵连横模式，安防业内唯一的操作系统，实现生态共荣。技术优势、全面的产品线、最好的管理模式，能够支持其后发争霸武林。
缺点：走高端路线，必然失去了长尾市场，规模上相对滞后。
安防行业是原本没有格局、没有视野、缺乏技术的行业，但这两个流派会渐成体系，也会让行业竞合更为精彩，大幕才刚刚拉开。

Answer 4

海康有个PPT说宇视 一流的销售二流的服务三流的产品。。

希望大家不要喷我，当然海康有海康的优势，宇视也有宇视的优势，华三是老东家。不过路过几个车站还是海康大华为主！不解释！

Answer 5

装了大华监控系统很好用 售前售后的服务也好 主要价格很合理 为什么还是一很多人不知道有这个品牌？？