Question

合同的解除是法官直接作出判决吗？

是一审普通民事案件，物权纠纷；请求法院解除合同，现正审理中。请问如果这个请求成立，这个判决的过程是由法官全权下决定么？谢谢—

Answer 1

一般民事诉讼程序，也分为简易程序和普通程序。简易程序由审判员一人独任审判。普通程序由审判长和2名陪审员组成。
一般案件就由以上审判人员通过庭审结合原被告出庭情况作出判决，但如果案件复杂疑难，通常会交由审委会讨论决议，最终做出审判（简易程序还会因此转为普通程序审理）。
因此你可以结合你的审判程序作出判断。我国司法审判也在进步过程中。虽屡有腐败发生，但总体办案质量逐年升高。

追问

结合我的审判程序，悬念不大。我现在担心的不是法官判决。请问如果律师之间相互勾结窜通，当时人还不好与其立即解除合约，应该如何维权，或者说如何能参与监督过程。谢谢。

追答

如果你想立即解除和律师的聘用合同，这是你的权利。
但基于已经到审判阶段，律师费退还可能性不大。除非你有相关证据证明原被告律师有串通行为，然后向律协举报，否则很难收回律师费。

追问

律师对我说合同解除需要高院批准…还说要请领导（花钱）等。请问律师与对方律师或当事人交涉的行为可能性有多大？如何能够察觉？

追答

律师之间串通的可能性你要自己判断，我们没和律师接触过，不了解事情经过。
如果你要投诉，可找律协。至于解除合同，这是平等主体之间的民事合同，无需性质审批裁定，因此律师这样和你说是没有道理的。

追问

投诉的话等于平添了一件麻烦事。她找我的主要意思还是让我不要着急（但她前面不认真办事并出了错子我怎能不担心不着急；一次性把律师费给了她可能是最大的失算）。她没必要说这些骗人的话。我现在更担心更着急，不知道如何及时发现和堤防？

追答

律师费支付的确有全额一次性支付和留有部分尾款的。但是一般操作中也是尾款在首次开庭时候支付清楚的。因此对于现在已经全额支付律师费的情况下，只能希望对方凭良心做事情了。
至于你不投诉，当然，也是你的权利。

Answer 2

首先，如果是物权纠纷的话与合同没有什么关系，按照你说的解除合同，那一定是合同类纠纷。
其次，法院在审理的过程中会考虑诉讼请求的提出是否有事实依据，是否符合合同约定，如果原告提出解除符合法律、合同与事实，法院就会判处解除合同。

追问

是合同类物权纠纷。有事实依据，符合合同约定。我这案子其实很简单。但律师有点问题，不想正常程序被搞复杂了。怎么办。。

追答

一审的话，可以撤诉后更换律师重新起诉。