有关惯性力
如当小行星靠近木星时为什么会被撕裂(惯性力与引力的相互作用使小行星分裂)惯性力不是假想的,不存在的?彗星靠近太阳时彗尾为什么会有偏角?...
如当小行星靠近木星时为什么会被撕裂(惯性力与引力的相互作用使小行星分裂)
惯性力不是假想的,不存在的?
彗星靠近太阳时彗尾为什么会有偏角? 展开
惯性力不是假想的,不存在的?
彗星靠近太阳时彗尾为什么会有偏角? 展开
4个回答
展开全部
1.将小行星撕裂的力不是惯性力,这种力叫潮汐力,其实就是引力差,因为万有引力随距离变化,所以对于比较大的小行星,其各部分受力不一样,如果没有内力,他们不可能以同样的加速度运动,所以由于引力不均,小行星内部会有相互作用,大到一定程度就会将其撕裂。这个问题可以变参照系来考虑,需要用到惯性力,但这个撕裂效果与惯性力无关。
2.惯性力在经典力学框架内是个假想力,是为了在非惯性系中使用牛顿运动定律而提出的,也就是说在非惯性系中好像是有这么个力。
但是在广义相对论框架中,惯性力与引力已经是一个力了,就好像磁场力和电场力的关系,所以在相对论中,惯性力是个实际存在的力。
3.至于彗尾,同一个彗星同时存在两种彗尾,尘埃彗尾与离子彗尾,两个彗尾的形成是不一样的,指向也不同,这个建议你查询下相关资料。比如百度百科,或者维基百科。
2.惯性力在经典力学框架内是个假想力,是为了在非惯性系中使用牛顿运动定律而提出的,也就是说在非惯性系中好像是有这么个力。
但是在广义相对论框架中,惯性力与引力已经是一个力了,就好像磁场力和电场力的关系,所以在相对论中,惯性力是个实际存在的力。
3.至于彗尾,同一个彗星同时存在两种彗尾,尘埃彗尾与离子彗尾,两个彗尾的形成是不一样的,指向也不同,这个建议你查询下相关资料。比如百度百科,或者维基百科。
希卓
2024-10-17 广告
2024-10-17 广告
分布式应变监测技术是现代结构健康监测的重要组成部分。它通过在结构内部或表面布置多个应变传感器,实现对结构变形和应变的连续、实时监测。这种技术能够准确捕捉结构在各种载荷和环境条件下的应变响应,为结构的安全评估、损伤预警和寿命预测提供重要数据支...
点击进入详情页
本回答由希卓提供
展开全部
惯性力是假想的,一般是指使物体静止的力F=ma
小行星靠近再离开时,惯性力指向远离木星的方向,引力指向木星so~
小行星靠近再离开时,惯性力指向远离木星的方向,引力指向木星so~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
【惯性力】是人们为了使牛顿第一 第二定律在非惯性系中成立而引入的 假想的
你说的两种情况的确是惯性力引起的 可站在常规角度 用离心运动来解释(提供的向心力不足的运动)
但是 惯性力是否真实作用的问题 目前没有定论(爱因斯坦在建立广义相对论时 其支柱之一的等效原理也没有说运动加速度就是引力加速度。。。)
这个涉及到物质运动本性的问题
按最新的观点 任何微观的基本粒子 随时都在同真空作用 这作用可能是产生时空及运动的基础
由此带来的认识可能会对惯性以及惯性力有本质的认识。。。
未来会给出答案的
你说的两种情况的确是惯性力引起的 可站在常规角度 用离心运动来解释(提供的向心力不足的运动)
但是 惯性力是否真实作用的问题 目前没有定论(爱因斯坦在建立广义相对论时 其支柱之一的等效原理也没有说运动加速度就是引力加速度。。。)
这个涉及到物质运动本性的问题
按最新的观点 任何微观的基本粒子 随时都在同真空作用 这作用可能是产生时空及运动的基础
由此带来的认识可能会对惯性以及惯性力有本质的认识。。。
未来会给出答案的
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询