为什么二三线城市发展来发展去还是二三线城市啊
展开全部
这是因为二三线城市有很多条件制约。
一线城市优势
首先,一线城市财政收入高,资金雄厚,城建设施完善,发展较快。这和投资股票一个原理,买得多赚的就多。
其次,一线城市有人才优势,高端人才首先会选择在一线城市就业。
再次,一线城市区位优势明显,各种新事物、信息能方便快捷到达。
最后,一线城市有国家的优惠政策,企业得到更充裕的资金扶持和补贴。
二三线城市不足
一、二三线城市大多有产业缺陷,三大产业比重不够合理。
一、二三线城市交通不完善,缺乏以下一样或几样。机场、地铁、高铁、高速、大港口。
二、二三线城市大多经济规模小、因资金不足,业务无法扩展。
三、二三线城市区位优势不明显,比如不是核心城市、港口、交通枢纽等。
四、第三产业没有发展起来,第二产业不强。
五、高技术人才、高端管理人才缺乏,这批人员本来人数不多,又要和一线城市竞争因此,人才被抢走。
六、基础较为薄弱,因为二三线城市发展起步较慢,因此,起点较低。
一线城市优势
首先,一线城市财政收入高,资金雄厚,城建设施完善,发展较快。这和投资股票一个原理,买得多赚的就多。
其次,一线城市有人才优势,高端人才首先会选择在一线城市就业。
再次,一线城市区位优势明显,各种新事物、信息能方便快捷到达。
最后,一线城市有国家的优惠政策,企业得到更充裕的资金扶持和补贴。
二三线城市不足
一、二三线城市大多有产业缺陷,三大产业比重不够合理。
一、二三线城市交通不完善,缺乏以下一样或几样。机场、地铁、高铁、高速、大港口。
二、二三线城市大多经济规模小、因资金不足,业务无法扩展。
三、二三线城市区位优势不明显,比如不是核心城市、港口、交通枢纽等。
四、第三产业没有发展起来,第二产业不强。
五、高技术人才、高端管理人才缺乏,这批人员本来人数不多,又要和一线城市竞争因此,人才被抢走。
六、基础较为薄弱,因为二三线城市发展起步较慢,因此,起点较低。
展开全部
1、首先,所谓的二、三线城市,是相对于更大规模的一线城市而言的。没有一线,就不存在二、三线。在短期内,城市等级的变化是不明显的,尤其是和平时期,如果没有天灾人祸,各个城市都在发展,水涨船高,整体都在向上。可能目前某些二线城市的经济水平,已经远远超过了20年前的一线城市水平,但是,这20年,一线城市也在发展,甚至速度更快。所以,一线还是一线,二线还是二线。
2、城市等级的产生有历史因素(比如古代、近代的开埠,对外通商贸易等等)、自然因素(交通要道,航运码头,地形地势等等)、人为因素(开拓、避难、建都、战争等等)。历史上的“一线城市”最后沦为茫茫荒原的也不少;而像上海这样的一线城市,曾几何时,只是个小县城……
2、城市等级的产生有历史因素(比如古代、近代的开埠,对外通商贸易等等)、自然因素(交通要道,航运码头,地形地势等等)、人为因素(开拓、避难、建都、战争等等)。历史上的“一线城市”最后沦为茫茫荒原的也不少;而像上海这样的一线城市,曾几何时,只是个小县城……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为一线也在发展,而且也不慢,国家也挺支持的
更多追问追答
追问
小城市的悲剧
追答
对啊,不过不一样的城市,不一样的生活方式。。。大城市不一定就好。小城也有它的魅力
参考资料: 齐悦单车工坊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询