Question

java一个类中方法的返回值，必须是指向返回值类型的一个引用，这句改怎么理解，我这样理解对吗？

网页有问题 发私信 验证码显示不出来

嗨 。。 最后一个问题哦。。
比如说 ：
Object b = new Object();
那么对上面的Object而言，这个引用就值的是b，而不是实际的对象new Object();。
那么对于类中的方法，比如说：
class Teacher {
public String name(){
return " " ;
}
} 就上面的简单的类 ，name这个方法，要求返回值是String，" "确实也是String 。
但是我对“方法的返回值，必须是指向返回值类型的一个引用”这句话理解不是很透彻。
就name这个方法而言，它没有引用啊。
String name = " " ;这句话的引用是name，上面name方法返回了上面引用呢？

Answer 1

不是这样的啊。。。
返回了一个对象啊。。。
比如这样：return new Object();
此时没有引用指向这个对象啊。。。
方法的返回值，只要类型一样就OK了，因为jvm会自己判断，当你返回引用和返回对象都不会报错的。。。。
public class Test {
public static String show(){
String str ="hello";
return str;
}
public static void main(String[] args) {
show();
System.out.println(show());
}
或者这样：
public class Test {
public static String show(){
return "hello";
}
public static void main(String[] args) {
show();
System.out.println(show());
}

2个结果都一样的。。在第一个代码中，你又不能获取函数中返回的str引用，不管怎么样都需要重新来一个引用。。
public class Test {
public static String show(){
return "hello";
}
public static void main(String[] args) {
String str = show();
System.out.println(str);
}
java里面不是有多态么？在一个函数中，当你的形参是父类的引用时，不管你传入的是子类的引用，还是子类的new Object();jvm不是都可以识别。。。这是一样的。。。
应该是jvm也许在你返回一个对象时，临时的创建一个引用。。。。
可能是这样的，猜的，，，，，

Answer 2

我已经发到你私信上了，度娘把我的回答抽了，是“牙刷的悲伤”那个号。。。。