佳能650D 镜头18-55mm和 18-135mm的区别?
我主要想用来拍吃的.............................不会太远....................... 展开
佳能650D 镜头18-55mm和 18-135mm的区别有哪些？
选单反镜头有个最简单的标准：越贵越好！区别只在于高出的价差对你来说是否有价值。这两只“狗头”是入门机身搭配的套头，最直观的就是焦段不同，18-135更大，可变焦的范围大，拍摄题材也更广泛；其次价格摆在那，相差几倍，画质肯定比几百块的标变头18-55要好，镜头口径也摆在那，18-55是58mm，18-135是67mm，用料更好。
如果你拍摄要求不高，只求比卡片要好，18-55也可以，说它狗只是在单反镜头范畴来说，相比卡片那丁点大的小镜头来说，18-55的光学素质还是很好的。
Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头，普通随便用用，焦段非常实惠。没好头时，可以暂时用它顶着。如有可能，最好借一个或买个二手的，能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用，说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段，没有充分了解镜头对摄影的重要性。Canon的营销策略就是让你迟早抛弃这个套头。再看看18-55二手的价--没人要的破烂（很新的在ebay只能卖到一半价）！所以，第一头选了18-55，等于收了个鸡肋。
Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕，暂时买不下较好的变焦头，用这个标头可以拍出DSLR味道十足，非常专业的好片。人像和花花草草草，偶尔风景：就用50mm/F1.8，好好钻研大光圈的运用（多观摩），很快可以拍出好片。
“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便，但出片很软（不清晰），尤其在长焦段。毕竟，DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。
光圈越大，镜头越贵。F2.8比F4价高一倍，但光圈开到F2.8时，镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用，以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾，廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快！
相对便宜的镜头，光圈收小二到三档，通常在F8和F11，解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线，较高运动速度，较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头，光圈收小二到三档，通常会有最佳表现。
2.18-135STM是专门为650D配的镜头
它更新在 对焦更顺滑 静音
尤其在拍摄视频的时候更能体现出这个镜头的好处
如果不差钱就买18-135STM
光拍吃的话这两个都不要选 直接来个50 1.8
如果你拍摄要求不高，只求比卡片要好，18-55也可以，说它狗只是在单反镜头范畴来说，相比卡片那丁点大的小镜头来说，18-55的光学素质还是很好的。
不缺钱就18-135吧，手头紧就18-55。不过看你买650D的机身，也不会差那1000来块。
有人说"焦段越短成像质量越好"呢?
这种说法不准确，应该说变焦镜头中，变焦比（远焦端焦距/广角端焦距）太大的会影响光学素质，并不是说越短就越好，近2W元的红圈白炮28-300变焦比300/28=10.7，能说它质量不如焦段短的吗？
镜头的的选择先看焦段，是广角镜，还是标变，还是长焦，然后在对应焦段里买能买得起的最贵的镜头，这东西绝对是银子堆出来的。玩单反没啥性价比好说的，越贵越好是定律。光圈越大越好，感光元件越大越好。
