Question

适合旅行用的相机？

喜欢旅游，自助游，喜欢爬山涉水（也不是专门的登山好者那种），可不可以推荐一款比较性价比比较高点的相机。家里有款索尼的数码相机，但是觉得不够用一样，还想买一款比较好点的，不知道是但单反实用，还是三防卡片机实用？如果是单反的话，入门级的哪种性价比比较高，功能不要太多？如果是卡片机，哪种适合在旅途中用，画面感好，方便携带等？价格4000左右的

Answer 1

单反相机因采用大感光元件，所以画质好，但太笨重，旅游携带不便。卡片机大多采用很小的感光元件，小巧轻便，长焦机也很多，但画质太差。旅游用的相机，最好是画质较好、轻便、10倍以上变焦，这样就能一机走天下了。推荐2013年最新发布的尼康1 J3 + 尼克尔 VR 10-100mm f/4-5.6，采用1英寸规格的感光元件，画质有保证，具有10倍光学变焦，有效焦距相当于27mm～270mm，可轻松地拍摄各种各样的主体和场景。机身尺寸101.0×60.5×28.8mm，重量244克。镜头尺寸60.5×70.5mm，重量298克。机身镜头套装的总重量仅有542克，携带轻便。估计2月份上市，我也在关注中。\x0d\x0a\x0d\x0a对于其他网友推荐的产品作一下评价：\x0d\x0a索尼NEX 5N：采用大感光元件，具有单反相机画质，轻便，但套机只有3倍变焦，若配上18-200长焦镜头，明显头重脚轻。\x0d\x0a佳能的SX50：变焦是超级大了，但感光元件太小，画质太差。\x0d\x0a索尼RX100：感光元件尺寸与我推荐的尼康J3一样大小，目前最好的带变焦的卡片机，只是仅有3.6倍变焦。\x0d\x0a松下LX-5、LX-3：不错的卡片机，感光元件偏小，画质较差。

Answer 2

单反相机因采用大感光元件，所以画质好，但太笨重，旅游携带不便。卡片机大多采用很小的感光元件，小巧轻便，长焦机也很多，但画质太差。旅游用的相机，最好是画质较好、轻便、10倍以上变焦，这样就能一机走天下了。推荐2013年最新发布的尼康1 J3 + 尼克尔 VR 10-100mm f/4-5.6，采用1英寸规格的感光元件，画质有保证，具有10倍光学变焦，有效焦距相当于27mm～270mm，可轻松地拍摄各种各样的主体和场景。机身尺寸101.0×60.5×28.8mm，重量244克。镜头尺寸60.5×70.5mm，重量298克。机身镜头套装的总重量仅有542克，携带轻便。估计2月份上市，我也在关注中。

对于其他网友推荐的产品作一下评价：
索尼NEX 5N：采用大感光元件，具有单反相机画质，轻便，但套机只有3倍变焦，若配上18-200长焦镜头，明显头重脚轻。
佳能的SX50：变焦是超级大了，但感光元件太小，画质太差。
索尼RX100：感光元件尺寸与我推荐的尼康J3一样大小，目前最好的带变焦的卡片机，只是仅有3.6倍变焦。
松下LX-5、LX-3：不错的卡片机，感光元件偏小，画质较差。

Answer 3

如果你不是摄影发烧友的话，可以选个单电，如索尼的NEX5N，个头小巧，画质出众，比一些入门的单反还要好，出门方便携带。风景、人物都够用了，如果和单反比，也就是操控性上差一些。如果喜欢打鸟，就再配个长焦机器，如佳能的SX50，50倍的光学变焦，等效焦距为24-1200毫米，不是普通的单反能玩的起来的。
两款相机配合起来用也就足够了，价格也不贵。
三防的卡片不推荐，要画质没画质，要长焦没长焦。比普通卡片好一些，性价比太低。
如果你是摄影烧友，就无视吧。

Answer 4

我知道旅行拍照的话，还是觉得佳能M100的更好些了。这款相机，用于旅行拍照，带来的效果，还真的不错。借助它来记录更多的美好，也是好的。

Answer 5

这个爱好跟我一样，以前是用单反，出门必带两台机身、三只头，后来体力下降了，也就越来越懒，一样样的减少，最后只带一机一头加一个卡机，现在出门的时候用卡片反比用单反时间多了。

单反4000都是入门级的，我不推荐了，看别人的吧。卡片现在用sony rx100，以前用松下LX-5、3，都是非常好的小机器，出来的成像也不错。