Question

法律实务案例分析题：

2005年12月底，上海市第二中级人民法院对备受关注的“星巴克”商标侵权纠纷一案作出一审判决：上海星巴克咖啡馆有限公司及南京分公司停止侵犯“星巴克”商标权、变更企业名称，在指定的报刊上刊登致歉声明，并赔偿原告星源公司和上海统一星巴克咖啡有限公司经济损失50万元人民币。一审判决后，被告不服提起上诉，上海市高级人民法院二审维持原判。然而，被告没有按期履行判决内容，为此，原告于2007年1月30日向上海市第二中级人民法院申请执行。至2007年4月底，被告最终停止使用“上海星巴克咖啡馆有限公司”的企业名称，改名为“上海芳韵咖啡有限公司”，其所有“星巴克”和“STARBUCKS”的文字，图形标志已由“芳韵”，所取代。2007年4月26日，被告在《新民晚报》上刊登了经由法院审核的致歉声明，双方同时也就赔偿款项的支付事宜达成一致。请问：（1）商标权属于民事权利中的财产权，人身权还是知识产权，为什么？（）实行可否在上海市高级人民法院下达二审判决后继续上诉？为什么？（3）民事诉讼中的执行程序是否是民事诉讼案件的必经程序，为什么？（4）判决要求被告在《新民晚报》上刊登致歉声明的意义何在？ 今晚有答案的悬赏20

Answer 1

1、商标权是财产权，人身权是不可以转让的，财产权可以转让，记住这一点就好区分了。
2、你所述案件上海市高院是二审，我国是二审终审制，也就是说二审判决是最终判决。如果一审生效判决或二审判决确实有误，可以通过审判监督程序解决。
3、民事诉讼中的执行程序并不是民事诉讼案件的必经程序，如果判决后双方自动履行法院判决，就不存在启动执行程序。
4、判决被告刊登致歉声明一是证明了被告使用了原告的商标，构成了侵权，同时也告知广大消费者原告并非是大家所信任的品牌，也就撇清了被告由于侵权引起的系列纠纷。

追问

谢谢！有个疑问，商标权不是属于知识产权吗？

追答

商标权是属于知识产权，知识产权也是财产啊。企业法人与自然人有些方面的权益是类似的。