Question

案例分析，急！！！

被告人程某骑自行车回家,中途与骑自行车的王某违章逆行的相撞,后双方争吵并发展为互殴，程某拿出水果刀一刀捅在王某身上，后立即送往医院不治身亡。某市中级人民法院经审理认为，被告人因撞车小事行凶，造成被害人死亡的严重后果，依法应当予以严惩，鉴于被告人行凶后有求助被害人的表现，故判决程某犯故意伤害罪，判处死刑缓期2年执行，剥夺政治权利终身。
本案宣告判决后，被告人程某未上诉，检察院也未抗诉，判决生效后，按照死刑复核程序，中级法院将此案报请高级人民法院核准。省高级人民法院复核后认为，原判事实清楚，但量刑过重，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
问：本案中高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否正确？法律依据和理由是什么？

Answer 1

正确
《刑事诉讼法》第200条规定：“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

Answer 2

建议去多找几个律师询问一下。

Answer 3

案例分析应该怎么写