Question

电大法学专科 刑事诉讼法 案例分析题 希望高人解答一下，不胜感激。 新手

被告人程某2003年6月15日晚9时许骑自行车回家，中途与自行车违章逆行的王某相撞，引起栓放争吵并发展为互殴，被告人程某掏出一把水果刀朝王某的腹部猛扎一道，王某当即到底血流不止，尽管程某立即将王某送往医院，但王某终因伤重不治死亡。
某市中级人民法院经审理认为，被告人因撞车小事行凶，造成被害人死亡的严重后果，依法应当予以严惩；鉴于被告人行凶后有求助被害人的表现，故判决程某犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
本案宣告判决后，被告人程某未上诉，检察院也为抗诉，判决生效后，按照死刑复核程序，中级法院将此案报请省高级人民法院审核，省高级人民法院复核后认为，原判决事实清楚，但是刑量过重，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。问：本案中级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否正确？法律一句和理由是什么？

Answer 1

修改前的刑事诉讼法第二百条　　中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

修改后的刑事诉讼法第二百三十六条　中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

所以省高院（不是中院啊）裁定撤销原判发回重审是正确的。