Question

微观经济学的问题

14.已知消费者的收入是100元，商品X的价格是10元，商品Y的价格是3元。假定他打算购买7单位X和10单位Y，这时商品X和Y的边际效用分别是50和18。如要获得最大效用，他应该（ ）
A.停止购买； B.增购X，减少Y的购买量；
C.减少X的购买量，增购Y ； D.同时增购X、Y。

17.假定对于苹果和香蕉，小王比较喜欢苹果，小张比较喜欢香蕉，现在假定苹果和香蕉的价格对于小王和小张两人来说是相同的。那么，在效用最大化时（ ）
A.小张的苹果和香蕉的边际替代率比小王的小；
B.两人的边际替代率相等；
C.小王将消费更多的苹果；
D.小王将消费更多的香蕉。

Answer 1

垄断竞争均衡满足三个条件：
1.每家厂商都在按它的需求曲线上的价格和产量组合出售产品。
2.给定它所面临的需求曲线，每家厂商都在追求利润的最大化。
3.新厂商的进入使每家厂商的利润降至零。
这些事实隐含着需求曲线和平均成本曲线之间的一个非常特殊的几何关系：需求曲线和平均成本曲线必定相切。
图上作了说明，事实1指出，产量和价格的组合必定位于需求曲线上的某个地方，事实3则说明，产量和价格的组合一定在平均成本之上。因此，厂商的经营店必定同时位于这两条曲线上的某一点。需求曲线与平均成本曲线是否相交呢？不可能，因为如果这样，需求曲线上就会有某个点处于平均成本曲线的上方——但这样会产生正利润。而由事实2我们知道，只有零利润点才是利润最大化点。
如果价格高于或低于盈亏平衡价格，那么厂商就会亏损，而当价格处在盈亏平衡的水平上，厂商的利润就一定为零。因此，盈亏平衡价格就是利润最大化的价格。
由于垄断竞争均衡是帕累托低效率的，当价格大于边际成本时，增加产量就有效率理由，也就是垄断竞争均衡存在过剩的生产能力。如果只有更少数几家厂商，那么每一家厂商都可以在更有效率的规模上经营，消费者的境况也会因此变得更好。但是这种情况下，产品的种类也就会减少，从而势必使消费者的境况变坏。

垄断竞争市场长期均衡的图形

Answer 2

应该会吧，假如雇员的工资是1000他需要纳税，他和公司为个人纳税为124元。但是当雇主支付12.4％时，显然他不愿再给员工1000元的工资了，只愿付938元。于是公司为个人纳税为938乘以12.4％为116.公司雇佣一个人的成本为938加上116等于1054,小于之前的1062，所以公司的对于收益提高，有个收入效应，公司更加愿意增加员工工资，福利提高 .也就是当公司承担6.2%时，他的实际所得为938，当公司承担12.4%时，他的实际所得大于938 .
我总是感觉这样做对企业和雇员的税收减少，他们所得的名义工资增加。
哦，这样啊。这个税全部由雇主承担的话，雇员是不必承担的，雇主会减少雇员工资。我觉得这个税更像工资一点，因为他是为雇员服务的，不是为消费者服务的。如果是理性的厂商的话，他已经到达了利润的最大化。提高价格会较少利润，使消费者减少消费，或者寻找替代品

Answer 3

1.理论与实践相结合。本书配有大量的案例，对微观经济理论在实践中的麻用进行了说明。
2.图文并茂。本书包含大量图表，形象地论述了需经复杂处理才能得出重要结果的微观经济学模型，并用一些实际数据进行了分析。
3.数学应用。阅读本书不需要学生具备高深的数学知识，学生只要掌握一些基本的代数知识即可学习本书。
本书非常适合作为高年级本科生教学使用，也可为广大研究人员、政府和企业决策者提供参考。

Answer 4

14题选C，因为在效用最大化时，MUx/Px=MUy/Py=a，即消费者在每一种商品上花费的最后一元钱的效用是相等的，消费X是50/10=5，消费Y是18/3=6，Y商品的边际效用相对较高，所以应该减少X，增购Y。

17题选B，因为没说两人的预算，所以虽然小王比较喜欢苹果，但是他钱多，可能消费的香蕉也会比小张多，在效用最大化时，有公式MRSxy=Px/Py，由于假定苹果和香蕉的价格对于小王和小张两人来说是相同的，所以两人的边际替代率MRS是相等的。

Answer 5

因为粮食对于普通民众来说是必需品，所以它的价格弹性相对小，当农民丰收时，供给量就会变大，相反，需求量基本上都是一样（人口都差不多），所以价格反而变低了。因为它的价格弹性小，虽然价格变低了，但是不会卖出去更多的粮食，所以事实上农民收入反而变低了。你可以自己在画一幅图说明一下，要画出价格弹性，还有需求定理，不会的话HI我