Question

我几年来无歧视的较客观的研究认为,印度军事实力和科技实力排名亚洲第二(第一日本)

我再次对亚洲的军事和科技 做了个简单排名：
我认为亚洲军事排名应该是：日本、印度、中国、以色列、韩国
我认为亚洲科技排名应该是：日本、印度、韩国、以色列、新加坡、中国
请各位军事发烧友批评指正，谢谢啦！！

Answer 1

楼主的观点我实在不敢苟同

1．印度只不过是北洋海军的再翻版，自己完全没有什么军工体系，买来的东西再厉害有什么用呢？印度打个巴基斯坦都能把自己的炮弹储备打光，可见他根本造不出什么玩意儿来。中国都造出五代机，航母什么的了。他航母航母是俄国人帮造，五代机五代机也是俄罗斯帮忙。印度空有大国的架子，而无大国的实力。再加上他的社会问题也较严重。这样的国家，一击则垮之。
2.日本的军事实力是有目共睹的，但他不往正道上走，这里不多说。
3.韩国这样的国家，连弹道导弹射多远都要美国人允许，终日活在美国人的保护伞下和朝鲜人的阴影下，他自己能不能打过朝鲜都要仔细想想，韩国的军事力量就别想了。至于军事科技，看看他火箭失败了几次就知道了，但他的民用技术还是不错的，但转化不了变成军用还是没用。
3.中国的军事实力不必说，就这样说吧，如果说中国的实力像废柴一样，就不用美国人如临大敌的到处围追堵截了，至于科技实力，我就这样说，我们越是在敌对势力包围下，搞出来的东西就越好（两弹一星，粒子对撞机，超级计算机等）而越与外国合作，就越白扯（汽车之类的）所以中国的科技还是很强的。
4.以色列我是持赞扬态度的，他们本来可以有更大的成就，但其战乱频繁，军事，科技很强，但不是超一流的水准。
5.忘了说，日本的东西也大都是美国人的玩意儿，自主创造出的还真没啥太好的，和韩国相近，日本的民用科技很强大，但军工实力还是不敢恭维。
综上，尽管爱国，但我并不偏心的说，军事实力：中国 日本 印度 以色列 韩国
科技：中国 日本 以色列（韩国） 印度

Answer 2

我觉得你对军事的认知，还停留在非常无知的层面上。

1.印度是个比较强大的国家，人口众多，武器先进。但是他连坦克都不能自己生产。我次奥，你连坦克都要进口，还要和中国这样的列强比，你搞笑吗？英阿马岛海战，阿根廷用进口的飞鱼导弹上来就击沉了英国远征舰队的主力舰，你能说阿根廷比英国能打吗？阿根廷库存的导弹打完之后，自己不会造临时又买不到，最后悲催地只能靠飞机临空投弹这种方式和英国继续作战，战争的结局可想而知。印度是完全遵循市场经济的国家，认为造不如租，租不如买，沿着这条康庄大路一直走下去，北洋水师就是他们的前车之鉴。

2.来说说日本。日本是二战的战败国，被剥夺了军事进攻的能力，只能保有防御性武器。比如他的防空导弹，反潜飞机还是不错的。但是，你跟人打仗，既没有远程导弹，也没有轰炸机，不能打人，只能挨打，你打个蛋啊！要是对手是韩国这样的小国家也就罢了，换做中国这样熟练发射导弹好几十年，造导弹就像造香肠一样的列强，开打上来就把你机场、港口轰平了，这后面怎么玩？日本全境都在中国的中程导弹打击范围内，打击他可以说易如反掌。日本的空军主力机种，是飞了30年的老式飞机，连中程空空弹都不能发射，数量也少，自己也不会造，重要的是他机场数量也少。现代战争，没有制空权的一方，在对方面前简直连拿棍棒敲坦克的野蛮人都不如。顺便一提，日本比印度强一点，日本好歹能造坦克。日本的强项是电子技术，比中国强太多。但是中国可以打卫星，呵呵。

3.最后说说韩国。韩国如果实现了统一，他就是小一号的日本，我指的是战败前的日本。韩国现在能制造比较蹩脚的坦克和直走火炮。这点虽然在列强眼里不算什么，但是和一般的欧洲国家相比也算了不起了。韩国对工业化的重要程度有清醒的认识，而且不像日本有历史问题，可以肯定的是今后也会一直崛起下去。但是他现在的宗主国美国出于要在亚洲存在的需要，以及中国对越南统一的反省，将来韩国想要统一是件十分困难的事。韩国现在还不能发射火箭，电子设备的核心技术也是掌握在日本欧洲的手中，他的科技能力远逊于日本。

4.至于你说的以色列，是美国的爸爸国。没什么好说的，不能算作讨论范围之内。

5.综上所述，你想要的排名

军事力量排名：
中国、日本/印度/以色列、韩国/台湾/土耳其、巴基斯坦

民用科技排名：
日本、以色列、中国、印度

Answer 3

亚洲军事排名应该是：中国、印度、以色列、日本、韩国
原因：首先说中国和印度，这两个国家军队数量远超其他三国，中国的装备渐渐国产化,高科技化，而印度的主要是靠进口；以色列、日本、韩国军队数量差不多，以色列和日本实力比较接近，但以色列一直都是军事装备出口国，常年有战争，无论装备还是经验都有一定的优势；至于韩国不用说了大家应该都知道了。
亚洲科技排名应该是：以色列、日本、中国、印度、韩国、新加坡
原因：上面已经提到以色列和日本了，中国和印度也不再解释了。作现在主要解释一下韩国、新加坡为什么排在后面。韩国、新加坡都是比较小的国家，特别是新加坡，所以它们的科技上的某一方面比较好，但这只是单方面的，所以科技的总体排名如上了。

Answer 4

只比科技排名的话 以色列，日本，韩国，新加坡/印度，中国

以色列和日本是公认的科技发达国家 基本上全世界除了美国和德国，科技最强就属他们了，个人认为以色列稍强些。

韩国的话电子产业很发达，汽车在亚洲范围内也很不错，造船业发达，虽然他们的科技只靠少数垄断企业 像三星 现代这些，但是技术水平还是都很不错的，早期引进日本技术，现在也基本消化吸收的差不多了。但很多核心技术还是不如日本。

新加坡电子半导体产业很发达 比韩国稍差 总的来说属于专精某一类的国家
印度的软件外包相当于台湾的芯片加工，虽然是给人家代工，但从技术含量来看还是很高的，西方的很多银行软件都是印度产品。总的来说印度软件企业的确是掌握技术，但是没应用到本国的建设中。另外印度的制药和多晶硅也不错。国内的多晶硅就一个保利协鑫，还是人家香港企业，大陆没这方面技术。
总得来说新加坡和印度的科技差不多 但由于印度地大人多，只靠少数产业是发展不起来的，不像新加坡专精一两样就行。

中国排在最后 在科技方面还得努力，无论民用还是军用，科技差的主要原因就是山寨太多，不搞研发。包括华为 山寨了很多爱立信的技术。军用也一样，很多都是山寨俄罗斯

Answer 5

楼主的观点我完全赞同，但是介于以色列5次中东战争以一敌十，以一敌百的战果，和82:0的空战战绩，飞机跨越多个反对国毁了伊拉克的核设施。45秒营救人质等震惊世界的一系列战果。我觉得军事排名应该是日本、以色列、印度、中国、韩国。
日本虽然受制裁，但是军事实力，尤其是海军实力非亚洲第一莫属，必须狮子搏兔，不可掉以轻心。否则即便是美国大兵，也会骄兵必败。
战争不是比国土面积，小日本当年力敌26国，拿破仑扫平欧洲，马其顿从西班牙打到了印度。军事就是军事，说山吗人口，面积，宗教都是扯淡。