Question

正当防卫与防卫过当的区别

Answer 1

简单回答吧。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为加以制止的合法行为。防卫过当是指明显超过“制止”的界限。即防卫的手段、强度、损害后果明显强于正在进行的侵害行为的强度。这里的过有过分超过之意。法律后果上，正当防卫不需要负法律责任，防卫过当则要承担相应的法律责任。另外，对于正在进行的行凶，杀人，抢劫，强奸等暴力犯罪，则没有防卫限度的要求。

Answer 2

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。否则就是防卫过当。

Answer 3

在制止不法行为侵害为限，不法侵害的行为被制止，这是正当防卫。继续采取防卫行为，并造成严重后果的就是防卫过当。
行凶，杀人，抢劫，绑架以及其他暴力犯罪，防卫致人死亡的，不属于防卫过当。刑法第二十条

Answer 4

主要是正当性与程度，一是追究刑事责任，一是不追究刑事责任。详细的请参考刑法理论。

Answer 5

法律分析：正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

免费律师咨询 免费

一个电话解决您的烦恼

免费咨询

• 官方电话
• 在线客服
• 官方服务
  • 官方网站
  • 咨询律师