Question

为什么宋末时，把持朝政的大臣都是忠臣能臣（像文天祥、陆秀夫和张世杰这些），但宋朝依然灭亡了？

Answer 1

宋朝（960~1279年），分为北宋、南宋。两宋时期民族融合和商品经济空前发展，对外交流频繁，文化艺术发展迅速，是中国历史上的黄金时期。南宋（1127年－1279年）偏安于淮水以南，军事实力相对较弱（尤其缺少强大的骑兵）。这时金、辽、大理、西夏、吐蕃、蒙古兴起，逐渐强盛。长年分别与南宋发生战争，政权并存。但南宋还是中国历史上封建经济发达、古代科技发展、对外贸易、对外开放程度较高的王朝。宋朝至南宋灭亡，300多年历史。古代王朝都有兴衰到灭亡的过程。南宋王朝的最后灭亡，是内忧外患的结果。中华民族的历史在继续、发展。历史发展的客观规律，谁也不可抗拒。

南宋在孝宗、宁宗朝时比较安定。宋宁宗（1224年去世）以后，奸佞当道，政治腐败，国势日衰。
宋蒙联合灭金后，南宋所面临更强大的敌人－蒙古汗国。蒙古帝国1276年攻占南宋都城临安，俘5岁的宋恭宗。后来，南宋光复势力陆秀夫、文天祥，张世杰等人连续拥立了两个幼小的皇帝，崖山海战失败后，陆秀夫背着刚满八岁的小皇帝跳海殉国亡，南宋灭亡。自此赵宋宗室在中国自319年统治后失去政权，无法光复。

张世杰、文天祥、陆秀夫，被称为“宋亡三杰”。
张世杰（？——1279年），宋朝大将。父亲因犯金国法律而逃到宋地。德祐二年（1276年），临安沦陷时，5岁的小皇帝宋恭帝被俘，他与陆秀夫带着宋朝二王（益王赵昰、卫王赵昺）出逃。后来刚满7岁赵昰即位为皇帝，是为宋端宗，定年号“景炎”。端宗即位后对张世杰甚是重用。张世杰并没有辜负端宗皇帝的希望，多次指挥宋军抵御元朝军队的猛攻，景炎三年（1278年）10岁的端宗溺水而死，他的弟弟卫王赵昺登基做皇帝，改元“祥兴”。赵昺下诏让张世杰做太傅（皇帝的老师）。张世杰奉命死守帝都厓山（位于广东新会县崖门镇，形势险要，为扼守南海门户），另外还下令百姓大兴土木，为太后、皇帝修建行宫，还利用打仗空余的机会教赵昺识字。赵昺也很听话，张世杰说什么他就做什么。祥兴二年（1279年），元军大举进攻赵昺小朝廷，张世杰率军抵抗，大败。眼看国家就要灭亡，他准备接回赵昺组织突围。不想丞相陆秀夫早已背负8岁的幼帝昺跳海而死。（宋，国已不国，不断立几岁幼童为“皇帝”，国难何堪）张世杰知道后哭曰：“吾先立一君，不想身亡；复立一君，此君亦亡，这可如何是好！”说完，他就投海自尽了。
文天祥（1236—1283），民族英雄。著《文山全集》，名篇有《正气歌》《过零丁洋》。宋理宗宝佑时进士。官至丞相，封信国公。临安危急时，他在家乡招集义军，坚决抵抗元兵的入侵。后不幸被俘，在拘囚中，大义凛然，终以不屈被害。他晚年的诗词，反映了他坚贞的民族气节和顽强的战斗精神。风格慷慨激昂，苍凉悲壮，具有强烈的感染力。
陆秀夫（1236—1279）南宋抗元名臣。官礼部侍郎等职。临安失守后至福州,与张世杰等立赵昰为帝。昰死,又拥赵昺,奉帝居厓山（今广东新会南）,任左相，与张世杰同执朝政。继续组织抗元。祥兴二年（1279年,元至元十六年）,元张弘范攻崖山,宋军大败。陆秀夫对赵昺说:“德祐皇帝辱已甚，陛下不可再辱。”毅然负帝跳海而亡。
南宋覆没，“输”得是这样的悲壮，这样有节烈之气，义无反顾。张世杰、陆秀夫与文天祥被称为“宋末三杰”。

Answer 2

在那个时代，以农耕为主的民族对于游牧民族在战略上始终就是劣势。当时骑兵的机动性和冲击力是非常强大的存在，项羽当年就凭着五万骑兵干掉对手二十万步兵。更不用说生长在马背上的辽、金、蒙古人了。
还有就是宋朝是为数不多的没有靠战争最终夺权的朝代，从赵匡胤杯酒释兵权开始，一直就是文官掌握兵权，这样做的好处是不会出现唐朝时候安史之乱那样的情况，坏处就是兵不知将，将不识兵。本身就是战略守势，再加上人头不熟悉，最终战败是难免的。
再有就是政治内耗了。比如：岳飞倒是自己有岳家军，还是被莫须有给害死了，一是因为当时的皇帝不想他打过去把二宗接回来，还有就是担心他尾大不掉，拥兵自重。。。到最后，文天祥、陆秀夫大都是文臣，没有了像当初岳飞一样可以自己佣兵的统帅，想打赢很难。

Answer 3

楼主错了。
一、宋末的时候，把持朝政的不是这三个人。比如，文天祥虽然被封为丞相，但是他当时不在朝廷，没法把持朝政，更何况被封时他手下缺兵少将，被封不久就被抓了当俘虏。陆秀夫和张世杰就更别提了，虽然一文一武，但当时皇帝幼小，毫无号召力，两个人还经常意见不统一，更何况他们上台那时，已经快到海边了（张世杰海边战死、陆秀夫跳海）。
二、你所说的宋末，已经不是宋末了，只能是宋末的再末了。末到什么程度？奸臣恶宦都不愿再继续在末宋呆了，所以这三个人才能冒出头来。此时的宋朝，虽然号称还据有东南三到四个省，但能有效管制的地方，可能不出浙江南部、福建北部。并且还是文天祥的时候。所以，说不好听点，这就是典型的屎到屁眼才找茅坑。焉能不亡？就算文有诸葛再世、武有项羽重生，恐怕也难以挽回宋朝的命运，更何况陆秀夫和张世杰差这两人不止一大截。

Answer 4

宋朝的灭亡是其重文抑武国策决定的，宋朝并不是因为财政破财农民起义灭亡的，是被外族灭亡的，可以说是中国大一统朝代首次被游牧民族灭亡，它并不是有能臣就能改变灭亡的结果

Answer 5

1.蒙古军事实力强大

2.南宋腐败，内部不团结

3.长江天堑被突破

4，这些虽然是忠臣，但基本不懂军事，指挥不当。。