14个回答
展开全部
可以探测到,目前的隐形战机其实是低可侦测性飞机,对于处于某些波段的雷达,例如敌方战斗机机载火控雷达,敌方防空火控雷达是低可侦测性的,就是说无法发现,即使发现,回波也不足够进行锁定,能够发现隐形战机的有中长波雷达,但只能发现,此类雷达不能准确指引导弹飞行(对目标定位不够精确),因此不能作为防空雷达,还有红外雷达,就是根据隐形飞机的尾喷口的热量来定位飞机的,但发现距离很近,所以中国可以发现F-22,但不能打F-22。中国的技术都是抄国外的,也不可能有什么高于美国的发明,也不要相信网上那些什么中国战机可以完爆F-22的说法,连俄罗斯都不敢这么说,中国这么说完全就是安慰安慰国人和自己的军人,就像朝鲜说他们步枪可以完爆加特林一样。
展开全部
有两种方法可以探测。
一种是米波雷达。因为隐形飞机的低可探测性都是针对厘米波的。但米波雷达精度比较低,只能作为前期预警,再由战机拦截(也可中段引导,末段使用主动弹引导头引导,毕竟隐形战机只是缩短探测距离,而不是真的完全不可探测。也可战斗机格斗距离使用红外引导弹攻击)。米波雷达不能直接提供引导导弹的照射精度。
其次是雷达阵。隐形战机将雷达反射波瓣集中在几个方向上,只有在飞机与雷达形成特定角度时才会在雷达上闪一下。但由于飞机是高速运动的,所以很快就会在雷达上消失。但雷达阵(雷达组网)可以在多部雷达之间共享数据,多方位对隐形战机无死角跟踪并锁定,使用由雷达阵引导的防空导弹(比如红旗9)即可击落隐形战机。中国雷达组网覆盖面积在90%以上,所以楼上说中国没法击落f22是不准确的。但雷达阵只能在中国本土有效,出了本土就没办法了。
一种是米波雷达。因为隐形飞机的低可探测性都是针对厘米波的。但米波雷达精度比较低,只能作为前期预警,再由战机拦截(也可中段引导,末段使用主动弹引导头引导,毕竟隐形战机只是缩短探测距离,而不是真的完全不可探测。也可战斗机格斗距离使用红外引导弹攻击)。米波雷达不能直接提供引导导弹的照射精度。
其次是雷达阵。隐形战机将雷达反射波瓣集中在几个方向上,只有在飞机与雷达形成特定角度时才会在雷达上闪一下。但由于飞机是高速运动的,所以很快就会在雷达上消失。但雷达阵(雷达组网)可以在多部雷达之间共享数据,多方位对隐形战机无死角跟踪并锁定,使用由雷达阵引导的防空导弹(比如红旗9)即可击落隐形战机。中国雷达组网覆盖面积在90%以上,所以楼上说中国没法击落f22是不准确的。但雷达阵只能在中国本土有效,出了本土就没办法了。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
隐形战斗机并不是完全不可探测,而是大大缩短了某种波段的雷达的探测距离。这样要探测隐形飞机,一是要增大雷达的发射功率,提高探测距离,二是采用其他频段的雷达,三是新体制雷达,比如双、多基地,被动定位,天波雷达等
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只要够近或者你能接受足够高的误报率和足够低的探测概率就是微波炉也能探测到,不能探测的东西不存在。
当然有多容易探测局势另外的问题了,现实是F-22反射回来能量的强度是”一般目标“的数千分之一至于万分之一。我不知道什么雷达能在这个条件下性能不受到影响。
当然有多容易探测局势另外的问题了,现实是F-22反射回来能量的强度是”一般目标“的数千分之一至于万分之一。我不知道什么雷达能在这个条件下性能不受到影响。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-01-18
展开全部
可以。可以雷达接力探测。也可以用长波雷达探测。当然红外探测也可实现
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询