Question

请教历史题，求解析。。。

1.在明末棉花基本普及的基础上，清代棉花种植更加盛行。如松江府属诸州县，“务本种稻者，不过十分之二三；图利种棉者，则有十分之七八”。下列对此分析错误的是
A．农业商品化取得了一定进展
B．农本思想受到了冲击
C．商品经济取得了进展
D．经济作物种植比较广泛
2.北魏均田制规定：贵族和官僚可以通过奴婢和耕牛另外获得土地，奴婢授田额与良民同，耕牛1头授田30亩，限4头牛。其主要影响是
A．从根本上解决土地兼并的问题
B．使劳力与田业相结合促进农业生产
C．将农民束缚于土地上加强对人民的控制
D．保留着豪强特权人士在土地数量上的优势
3.明初，政府规定凡有田地五亩至十亩的农户，必须有半亩栽种桑麻木棉，十亩以上者加倍。这一措施
A．导致了小农经济的瓦解 B．促进了棉纺织业的产生
C．有利于商品经济的发展 D．推动了工场手工业的兴起
答案是BDC 求解析啊。。

Answer 1

1、选B没有争议。答案说得是“农本”思想，即以农业为本的思想，这种思想并没有受到冲击。按照历史书上说得，中国封建社会都是农本思想。关键在于“本”字。
2、我觉得应该选B。A肯定是错的。C和D都不能说错，但是我查了下百度百科的均田制，因为我毕竟毕业了10多年了。北魏孝文帝改革，应该是个正面事件，怎么可能选择D这个略带贬义的选项呢？当然了，据材料看，BCD都有体现。而CD，尤其是D，绝对不是均田制或者孝文帝改革的意义之一。
3、A和B肯定是不对的。D和材料没有关系。C正确。基本思路就是桑麻木棉是商品经济必须品。你想不明白的就是封建政府干嘛促进商品经济发展的问题。这个没必要纠结，中国只是重农抑商，而不是完全没有商业，也不是说就资本主义才有商业。中国的很多朝代，都由于自身需要，采取过推动商品经济发展的策略。
考试这玩意，人家说是什么答案就是什么答案，别太较真，没用。

Answer 2

第一题B．农本思想受到了冲击 。农本思想并没有受到冲击 ，重农抑商政策古已有之，是国策。在明代实际上是加剧的=、=
第二题D．保留着豪强特权人士在土地数量上的优势。这个改革更侧重于打击那些顽固的势力。给百姓创造机会、
第三题C．有利于商品经济的发展。 可以用排除法做选择。A．导致了小农经济的瓦解 是从鸦片战争到建国以后才真正瓦解、 B．促进了棉纺织业的产生 棉纺织业在我国宋元时期就产生了 D．推动了工场手工业的兴起 中国工场手工业的兴起已经是洋务运动时期的事情了
纯手打，求采纳= =

Answer 3

第一题是B，因为材料中所说图利种棉者，则有十分之七八，仅仅说明了当时经济作物种植较多，因此商品经济也一定会有所发展，进而也说明了农业商品化，儿在当时的条件下，自给自足小农经济仍是根本，农本思想不会因此受到冲。
第二题D，关键就是前提条件，贵族和官僚可以通过奴婢和耕牛另外获得土这从根本上就是为贵族在土地优势上的保留。
第三题其实单从现象上来讲B也可以，D的话就是结果及影响，而C相对来讲就是本质

Answer 4

1首先棉花依然还是农业产物，依然还是以农为本所以B错，其次因为有利可图“图利种棉者，则有十分之七八”种出来是要卖钱的A对，”则有十分之七八”棉花是要卖的所以B对，因为市场需要所以棉花种植才会多所以C对
2贵族和官僚的奴婢越多所占有的土地越多所以豪强特权人士在土地数量上的优势也就越强。
3棉纺织业、工场手工业都是农业生产力得到提高才能兴起，小农经济指个人小片土地单独种植产量低无法有效利用机械化，桑麻木棉是做衣服的种多了不能吃，又强制种这么多只能卖掉所以是C商品经济

Answer 5

第一题主要是说明末资本主义萌芽农民开始种经济作物多了，但还是农作物啊，农本思想没有冲击。要是大家都跑去做生意了，干别的去了，才说明农本思想受到了冲击。
第二题他说的是贵族可以通过多的资源获得跟多的土地，这种情况不可能解决兼并问题。也不可能促进生产，因为农民还是受他们控制积极性提不起。c就没这回事了。
第四题这些种植的东西全是经济作物，肯定要推动商品经济的发展。

Answer 6

第一题选项B，中国古代奉行重农抑商政策，农本思想受到冲击错误；第二题选项D，北魏均田制虽然规定＂贵族和官僚可以通过奴婢和耕牛另外获得土地，但是对规定做出具体数额，限制耕牛数量，实际上是限制保留了豪强特权人士在土地数量的优势；第三题选项是C，政府规定必须种植桑木麻棉，种植收成可以拿到市场去卖拿去交税，进一步促进商品经济发展。

Answer 7

第一题，农本思想不可能在明朝受到冲击。。第二题，根据提议，其他三个不符合。第三题根据时间是明初，其他三个都不符合。。纯手打。望采纳